U6 vs cc (第3頁)

Brown07

Brown07
個人積分：270分
文章編號：81433918

270分

21樓

2021-04-14 8:21

車體結構強度理論上U6勝
但新的ADAS U6幾乎沒有......
CC也是個選項
畢竟TNGA的CC至少有一些基本的車體強度"吧"?
不然在意安全何不訪看看CHR
至少NCAP有撞過還不錯
車體size也差不多

鐵灰5D

鐵灰5D
個人積分：7693分
文章編號：81433964

7693分

22樓

2021-04-14 8:25

lucasntu wrote:
U6，74.8萬起Cc(恕刪)

選需求吧!跑一趟/看一次/坐一下/開一次,就知道了
U6車長4.6m多,CC車長才近4.5m
動力不同,市場不同,支持者也不同
很多人說支持國產~~放屁!!
我就不相信家裡所有東西都MIT
除非家裡用品都MIT,再來說支持國產
沒有不敬的意思

lucasntu

lucasntu
個人積分：3175分
文章編號：81433970

3175分

樓主

2021-04-14 8:25

donhsueh322850 wrote:
看到你過去的發文,我(恕刪)

您好

我目前有四台汽車

小車、轎車、休旅車、正七人座車我家都有

還要持續購車

有可能是增購

也有換購汰換舊車的需求

沒人規定只能買一台車吧?

sk1005

sk1005
個人積分：358分
文章編號：81433977

358分

24樓

2021-04-14 8:26

CC馬力才140匹是比什麼?? vs 202匹

車體重量才1325kg vs 1531
差了那麼多重量跑去哪裡了?

chi-nou

chi-nou
個人積分：21142分
文章編號：81434036

21142分

25樓

2021-04-14 8:33

我與惡的距離 wrote:
U6Gt
除了沒有ACC
其他都大勝

你納U6連土桑都賣不瀛了
還是一邊涼快去吧

qqaa361013

qqaa361013
個人積分：651分
文章編號：81434071

651分

26樓

2021-04-14 8:37

真是個好問題...讓人陷入兩難..

考慮10秒後選cc...但沒事就不會想開車了

acer

acer
個人積分：8119分
文章編號：81434174

8119分

27樓

2021-04-14 8:47

辛苦了。

發這麼多篇類似文章，在一天裡面。

dieselman

dieselman
個人積分：1385分
文章編號：81434188

1385分

28樓

2021-04-14 8:48

你的價格不對
兩台車等級也都不一樣
一台有的另一台會沒有

這兩台我會選U6GT

噓~~

噓~~
個人積分：20764分
文章編號：81434201

20764分

29樓

2021-04-14 8:50

重量，不代表車身安全
就像現代手機很輕
但現代手機性能，比過去笨重的桌上電腦還強

模組結構，懸吊，和用料，車身設計
u6不知落後多少個次元了

從 C-NCAP 測試
U6 評分輸給ALTIS....甚至輸給次一級的YARIS..

至於馬力大...
發揮不出也只是自爽的數據而已

不然，麗寶賽道，
馬力最大的納牌GT...慘敗給所有買菜車的原因 ??

微笑的天空

車身越重基本上越安全，因為位能轉換可以減傷

2022-06-04 1:03

太平勁戰小開

太平勁戰小開
個人積分：1301分
文章編號：81434231

1301分

30樓

2021-04-14 8:52

我只想說，兩台一爛X，多看看別的吧。