• 7

MBU此事如果屬實,太傷納車主的心了,請慎思呀

這位記者寫的東西常常都跟事實不符
可性度有待考驗
MBU要不要上市,納智捷一定也作過市調和通盤考量
問各位,大馬力的車適合現在市場需求嗎
Bruis797 wrote:
這位記者寫的東西常常...(恕刪)

Mbu是鴻海的資產,跟納智捷沒關係!
別在腦補了....
納智捷想出還要花錢跟鴻華買授權喔!
別亂帶風向,不懂裝懂啊⋯⋯
我與惡的距離 wrote:
MBU代表著納車汽油版的指標一味的只顧慮算計,成本獲利
不考慮到品牌精神指標的延續處理不慎,相信會適得其反!!

多少納車主期待MBU的問世!!多少忠實的納車主,耐心的等待!!
如果此事當真……我認為納玩完了!去做你的電動車大夢吧!!


請問一下,Luxgen S3 、U5 、URX 是在那方面延續

Luxgen的品牌精神指標???原本的品牌中心訴求

「Luxury」 與 「Genius」中的的那一點???

這邊有提出一個誠心建議,UP5(MBU)想要上市

先去組隊參加國際賽用好的賽事成績來洗刷

之前引擎不如人的印象來挽救商譽

汽車工業的的領先品牌都是靠實打實的戰績

來獲得消費者的信賴。

再者,十年前Luxgen 本就不應該推出油車,而是要把所有的

資源投入在電車的開發上,那麼今日笑著的人就會是

Luxgen, 真實的情況是十年前Luxgen的高層只想短期獲利

沒有把眼光放在長遠的電車,才會有今日的苦果。


以上
灑yan wrote:
辛苦你吹捧半天,倒頭(恕刪)


別管 LUXGEN 的死活了~

我覺得 LUXGEN 的現狀不就是躺在棺材中,等著誰把棺材蓋蓋上而已嘛。


MV 的女主角是張曼玉嘛? 看起來超級像地~~~~~~~~~~~~~~
生命,就該浪費在美好的事物上~!!  >_Ob
現在一堆區間測速

大馬力不適合在鬼島生存
討厭爛貨2.0 wrote:
Mbu是鴻海的資產,...(恕刪)

怎麼說鴻海現在也是股東,而且份額夠能夠影響企業策略走向,真的被終止也不意外。

且MBU是SUV,性能真的很違反SUV存在的意義,300馬力不知油耗如何,但一定不怎麼樣,膝蓋想也知道市場是小眾,加上品牌也很小眾,是水野夢重要還是郭董的錢袋重要,郭一定選錢袋。

要性能不如出個中小性能房車或掀背鋼砲,純油純電都可但不要共用底盤。

納智捷引擎與電車都搞不定,建議出像鈴木雨燕的1.2升引擎12伏油電系統,把省油做起來,而且電池小顆也不貴,卻能做出22公里的數據多好,1.4升的還是個鋼砲,或像BMW i3一樣,丟個小引擎專門發電增程。
還好沒上市,這車外型醜成那樣上市也沒市場
可惜的事當初吹得震天響,2.0T 300p 平均油耗15km/l的引擎無緣一見
我與惡的距離 wrote:
MBU代表著納車汽油版的指標
一味的只顧慮算計,成本獲利
不考慮到品牌精神指標的延續
處理不慎,相信會適得其反!!

多少納車主期待MBU的問世!!
多少忠實的納車主,耐心的等待!!
如果此事當真……
我認為納玩完了!

去做你的電動車大夢吧!!
https://tw.mobi.yahoo.com/autos/%E6%9C%89%E9%81%95%E6%96%B0%E6%9D%B1%E5%AE%B6%E7%AD%96%E7%95%A5-luxgen-mbu%E5%A4%A7%E6%88%B2%E6%81%90%E7%84%A1%E6%B3%95%E4%B8%8A%E6%98%A0-023658878.html


你一直為納牌護航

結果勒
感覺MBU從頭到尾都是假的.........
既然是一輛造好的車...本就可以獨立出來另外賣...除非只有樣品
這是入社會後....看過最大的笑話了.....
很多邏輯根本不通....
------
就像發夢做太空船...登陸月球......
基地外殼做好..火箭外殼也好的......但因為內部是假的......只好找理由說.....
我不飛月球了
lth9999 wrote:
現在一堆區間測速

大馬力不適合在鬼島生存


區間測速跟車子性能有什麼正向關連嗎?
100匹馬力一樣也收得到超速罰單,懂嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?