• 14

納智捷在1年前的我根本不會考慮這個品牌,但在今年七月買了URX,經過半年的相處,讓我對這個品牌完全改觀!

推一個樓主真男人
每個人對車子需求本來就不同
URX的好樓主都有看到
包括內裝設計,質感,隔音,動力,空間
買了一部自己滿意的車最重要
大家都有發表意見的權利,理性討論
Mason1322 wrote:
之前的我也是聽說納智(恕刪)


大大著實中肯
推一把

小弟家裡也是一台U6 一台URX
好保養也沒啥問題,自備機油還真的頗省錢
老婆都說比上一台福特保養照顧起來省很多

URX不論哪一方便都更優於U6
雖然有一些小問題 ,但是多半是可以忽視的
因為優點很多是無法取代的
買車不就是愛自己所愛的,錢是我花的,我喜歡就好
酸民這邊也是出名,就隨他們去(你點名的那幾個 真的全中阿)
天上看很久的雲 wrote:
說說看到底是誰搞組織(恕刪)


不組織怎麼對抗廣大的酸民
當然要來挺一把阿
不然你們怎麼有事做
漫漫長夜阿........看到這文章 有沒有很開心
有沒有很興奮阿?
Mason1322 wrote:
另外據我半年來的觀察,以下網友幾乎是此討論區的常客,在你們眼中納智捷就是爛車,這裡就不需要您們再發表高見了,此論壇有上萬的會員,就給其他會員發表他們的意見。


我什麼時候說納智傑是爛車?
我不接受這種垃圾禮物,因為我從來沒針對產品,我針對的是人。就像是你這種人,亂貼我標籤。

我說高耗油引擎不好,高層一直不願改善,就是指爛車?看來我們這些被點名的網友與在此版一直捧納智傑汽車的網友在中文解讀上有很大落差,難怪每篇文章可以蓋那麼高。

點名我,我不回應澄清實在對不住你。我每個品牌有褒有貶,又不是只在此版。建議你認真做完查閱動作再來評論每個人,不要以為買了輛納智傑你覺得很好就失去判斷力,好嗎?

只有一種文章會讓我特定留言,就是敗壞教育的留言(不查證),以及立場非常偏頗又沒客觀分析的文章。
自比到雙B真的實在太自我感受良好~
但也感謝你對國產品牌支持!
Mason1322 wrote:
之前的我也是聽說納智(恕刪)


你點的這些幾乎都是牛頭牌的打手
除了酸納牌~它們連其他品牌也都會酸
01也很多牛頭牌的問題瑕疵文章,這些帳號就躲得遠遠的
開自己心儀的車子就是一件開心的事!!
BlueSky5230 wrote:
我什麼時候說納智傑是(恕刪)

不好意思可能是我誤解您了!
從您的發言內容我覺得和那些酸民是不太一樣。抱歉了!
恭喜入手好車,我也想換,不過U6也開的好好的,沒有升級的理由
已有預感後面會文不對題、強酸到臭又罵來罵去的的回文弄臭而爛尾
在這論壇,發個文都需要很大的勇氣,加油
jungle911 wrote:
你點的這些幾乎都是牛(恕刪)

沒錯!!!
其實納版裡很多是牛頭牌打手
尤其是是連T版都公認
專打別廠牌拱T的米克斯

jungle911 wrote:
你點的這些幾乎都是牛(恕刪)

笑話

你敢說就一定有證據,請拿出你所謂的牛頭牌打手這證據出來,不然你就是在造謠抹黑
我怎麼記得某個龜縮的距離可是很捧愛信,那他這樣也可以說是牛頭牌打手對吧?

還有,我還挺好奇我被點的用意?我有說過納智捷的車怎樣嗎?我問過所有人沒有一個能回答我勒,我怎麼記得我的發文只有針對行銷公司的人,這樣也算納黑?這邏輯

沒關係,直接二分法,沒吹納智捷就是納黑納酸,OK的,邏輯已死
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?