• 11

納智捷品牌之我見

donhsueh322850 wrote:
別戳破他好嗎! 他是(恕刪)


不知道就不要再瞎掰帶風向了,汪汪汪
只要納志捷發新聞稿 支持降低關稅 免除貨物稅 脫鉤保護政策。

至少還是個有志氣的企業 躲在關稅保護下 甚麼都是屁。
看見一絲曙光

難喔

相信苦主們都知道
Ronniekuo wrote:
你是納智捷車主?失敬(恕刪)

閣下言下之意

不是納自捷的車主就不能討論~~
那要不要先問一下不是車主的"呆丸阿財"

還有如果要這樣說,是不是應該先秀一下你車子的美兆?
行銷最好的時代是納車子可以2輪側行的時候,有stan要登入月球也沒問題。
首先, 台灣現今還是已代工為主. 主打優異的品質, 穩定的交貨期.

台灣在國際地位下, 經營品牌尤其困難.

今天裕隆之罪為政府長年保護傘下, 核心價值居然為"行銷"!?

不知道發言時沒有與發言人討論? 而誠實拖出?

總而言之, 請錯人也好, 講錯話也好. 該公司整體方向都是錯的.

之所以憤怒, 因為讓我買賓士買得這麼貴!!!!!!!!

行銷.....??? 該公司是行銷公司嗎??? 很厲害??
HG Gundam wrote:
近期拜讀了某周刊的特(恕刪)


研究報告指出,亞州人對短期無法獲利的項目沒有興趣,所以日本不承認他們也位於亞洲,號稱:東洋,
日本因民族性給予匠人精神來自謂,所以走出不一樣的路。

哪家公司受寵的人是技術導向的?沒有!
通常有能力的人都是被黑的人,所以納牌的高層如果像台積一般管理方式,哪怕作不出好車,
納牌的高層要像馬雲說的:看到台灣來聽馬雲演講創論談的都是老人,那離創新就越來越遠了。
所以,以上就不言而語了。
qoobbc wrote:
今天裕隆之罪為政府長年保護傘下, 核心價值居然為"行銷"!?(恕刪)



所以搞了半天,原來未來戰士一直在罵的最大行銷公司是納智捷啊!難怪沒技術把車修好,因為核心價值是“行銷”啊!

怎麼本田豐田用十幾年的引擎還是賣到翻掉,這是定位有問題,只想出高端車,新車廠 想出高端的去打,有錢的誰買你這種舊引擎的車,沒錢的誰不想買好養又省油的車,剛好夾死在中間...
這牌子 還要見什麼見?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?