• 5

我是Stan@XPro2,Chapter 5.1.0– 我與S5的距離 [300p不是夢]

台灣發大財 wrote:
S5 的銷售數字應該是沒有好過
台灣人對國產車的要求,跟賽道沒什麼關係(恕刪)


還不是因為妳們這些蛋頭行銷搞砸的…
L.Roger wrote:
偏偏台灣最大的品牌投(恕刪)


我知道你在說國農經理人…
台灣發大財 wrote:
台灣人對國產車的要求,跟賽道沒什麼關係


但是納牌也沒有做出省油車呀
VVT、缸內直噴、省油的NA引擎...
研發歷程 付之如闕

此外你不是一直也在吹捧MBU 300匹馬力?

這行銷公司還挺矛盾的
看了這一篇

原來納智捷是這樣拋棄老戰友的
還聽信行銷公司的讒言來栽贓
真是令人難過
賽道車與市售車是可以有差距的,有賽道成績也許現在眼光沒什麼用
但以那時候社會風氣來看是有一定引響力
例如老妖精的米字必須連蛇因為有EVO還能賣得動,因為能改成EVQ
雷克斯用LFA讓品牌活起來
喜美10代的紐柏林成績,台本停售喜美大家幹台本翻掉,最後還有一堆水貨車進口
時間都不會遙遠,想也知道是有用的

再來當時直噴與主被動安全並沒有在各大品牌普及化,很多車廠也是用老引擎
所以納就算被酸拼裝或油虎,說實話引擎與科技甚至油耗並沒有落後或跟不上多少
但現在就不一樣了 一切都輸價格又硬
只能說曾經有的是機會
結果PPT造車的盲目策略,還有出水先生的虛名

當時在中國上市一開始賣得很好,因為有台灣特色
後來一直到S3U5完全按照中國市場口味,台灣人愛的人就不會多
最後中國人意識到與他們國企汽車差不多,還更多電子花車配備
又更便宜,當然買自己家的
想想輩分晚的的現代汽車,到收購volvo的中國吉利汽車,也並沒有因為吉利這招牌弄壞volvo
反而讓volvo起死回生,比在福特時期過得更好,吉利還因此進步不輸日系歐系
也許資本與條件有差,但能有湊齊雷諾-日產-三菱,擁有CMC中華汽車與早期裕隆牌的裕隆母廠
納智傑有那麼多資源與技術支持包括政府資金能用,最後錢都用在行銷與PPT花錢養東風裕隆,能玩到今天這樣這些都不是藉口
有夢過CMC的高層,偶爾也會講出來飯後笑一笑.....

讓我想到美國的那一位女性黑人,說自己是白人
欺負自己黑人同胞
還妄想加入3K黨,不但被3K黨的白人唾棄
最後只剩熟人親人願意接納他
最後一直閉著眼睛盲目的錯下去
噓~~ wrote:
版上一堆行銷狗,
不瞭解前因後果,也不具備相關專業知識
就靠張嘴抹黑....

就像奸臣太監在昏君旁邊,
聯合一些無能被換下,懷恨在心的小將
去中傷陷害真正會打仗,立下汗馬功勞的名將。
凱旋回京後,就差不多要賜死了....

歷史真的不斷重演....


非常認同..............

正因如此,納智捷今天才落得如此下場,

種如是因,得如是果阿.............
sleeping3500 wrote:
賽道車與市售車是可以有差距的,有賽道成績也許現在眼光沒什麼用
但以那時候社會風氣來看是有一定引響力
例如老妖精的米字必須連蛇因為有EVO還能賣得動,因為能改成EVQ
雷克斯用LFA讓品牌活起來
喜美10代的紐柏林成績,台本停售喜美大家幹台本翻掉,最後還有一堆水貨車進口
時間都不會遙遠,想也知道是有用的


從數字來看,S5就是沒賣好
「那時候」也沒有用

外廠把自己吹上天
最後就是沒幫助
台灣發大財 wrote:
從數字來看,S5就是沒賣好
「那時候」也沒有用
(恕刪)


哦!所以「那時候」U6賣的好,會是因為妳的關係嗎?妳又幫上了什麼忙呢?
你說的外廠這麼深入到原廠,到底是原廠太嫩,還是他們太強?現在原廠沒有外廠的技術支援,所以落賽嗎?
天上看很久的雲 wrote:
哦!所以「那時候」U6賣的好,會是因為妳的關係嗎?妳又幫上了什麼忙呢?
你說的外廠這麼深入到原廠,到底是原廠太嫩,還是他們太強?現在原廠沒有外廠的技術支援,所以落賽嗎?


你拿外廠跟我比,外廠也太low了吧

水野讓U6有了一波高峰
功力的差距可見一斑

說實在,從銷量來看
找外廠的錢都是白花的
置板凳
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?