[速報]LUXGEN 偽裝車密集進出土城鴻海民生街廠區!(統一在一樓回應) (第3頁)

bbcstrawberry

bbcstrawberry
個人積分：1070分
文章編號：79703687

1070分

21樓

2020-11-08 11:28

DanDan的芸 wrote:
ass哥，你不要再說...(恕刪)

裕隆家大業大區區九億算什麼？
重點是拿了錢
東西卻做不出來
那是不是該把錢吐出來？
不要說什麼別國投資多少
嫌少就不要拿
拿了做不出來又說補助少

孤獨求勝

孤獨求勝
個人積分：4081分
文章編號：79704706

4081分

22樓

2020-11-08 13:10

jlhwu wrote:
有機會拍到的話，會放...(恕刪)

納智捷成為華鴻第一個客戶，這就是直接關係！華鴻的股東就裕隆和鴻海
新車種以後都靠華鴻開發

zhctc

zhctc
個人積分：10127分
文章編號：79704764

10127分

23樓

2020-11-08 13:17

孤獨求勝 wrote:
納智捷成為華鴻第一個(恕刪)

這是客戶關係，但是之前複製C說的可是 "鴻海投資納智捷" 這種關係。
照這樣的推斷，所有買過 iPhone 的也和 Apple 有關係。
回報你

abczabcz

abczabcz
個人積分：1217分
文章編號：79705014

1217分

24樓

2020-11-08 13:43

bbcstrawberry wrote:
裕隆家大業大區區九億(恕刪)

怎麼感覺這個觀點就類似

對於大部份家庭來說，小學的學費根本是九牛一毛

重點是既然領了國家義務教育的補助，讀書的成績卻沒有很好

是不是該把錢還給國家，或者是根本就不應該拿義務教育的補助

而不是怪國外完全不用學費

argemiya

argemiya
個人積分：15258分
文章編號：79705126

15258分

25樓

2020-11-08 13:55

abczabcz wrote:
怎麼感覺這個觀點就類...(恕刪)

國家義務教育是國家根據法律必須對國民實施的措施，補助納智捷算國家義務？我的稅金有義務補助你們？寫了企劃書，拿了政府科研補助，就必須要拿出成果，講的很委屈？那你納智捷為何去爭取該經費？

孤獨求勝

孤獨求勝
個人積分：4081分
文章編號：79705382

4081分

26樓

2020-11-08 14:25

zhctc wrote:
這是客戶關係，但是之...(恕刪)

鴻海沒有直接投資納智捷
但鴻海與裕隆合資華鴻
裕隆又是納智捷大股東
自然就有間接關係
納智捷以後要靠華鴻
不就也有關係？
這都不是重點，是鴻海的參與讓納廠不會收攤，這對現有車主是好事，但也是納黑最不想看到的

schwallbe

schwallbe
個人積分：15815分
文章編號：79705708

15815分

27樓

2020-11-08 14:58

孤獨求勝 wrote:
鴻海沒有直接投資納智捷
但鴻海與裕隆合資華鴻
裕隆又是納智捷大股東
自然就有間接關係
納智捷以後要靠華鴻
不就也有關係？

鴻海沒有直接投資裕隆菲律賓
但鴻海與裕隆合資華鴻
裕隆又是裕隆菲律賓大股東
自然就有間接關係
裕隆菲律賓以後要靠華鴻
不就也有關係？

台灣發大財

台灣發大財
個人積分：4195分
文章編號：79706083

4195分

28樓

2020-11-08 15:33

schwallbe wrote:
鴻海沒有直接投資XXXX
但鴻海與裕隆合資華鴻
裕隆又是XXXX大股東
自然就有間接關係
XXXX以後要靠華鴻
不就也有關係？

納黑不懂，我來教你
以後華鴻的最先進的車用電子設備
就會先用在納智捷的車上

對華鴻（以及鴻海）來說，納智捷是他們進軍車用設備的招牌跟第一個客戶
而對納智捷來說，華鴻代表的是源源不絕的技術後盾

這是一種很明顯的共生關係
納黑的心又要碎了

schwallbe

schwallbe
個人積分：15815分
文章編號：79706198

15815分

29樓

2020-11-08 15:44

孤獨求勝 wrote:
這都不是重點，是鴻海的參與讓納廠不會收攤，這對現有車主是好事，但也是納黑最不想看到的

為什麼估狗"鴻海收攤"會出現這種結果?

zhctc

zhctc
個人積分：10127分
文章編號：79706596

10127分

30樓

2020-11-08 16:21

台灣發大財 wrote:
納黑不懂，我來教你以(恕刪)

我比較不懂的是你為何都不掏出錢來買台新車支持納智捷。