• 10

號稱300馬的 MBU

這尾燈我還以為是奧迪
wannaluna wrote:
後面那簍空尾翼 是致敬C-HR嗎?(恕刪)


CH-R 的醜也是可以勘比異形... 怎麼沒多少人批評 ? 不就是選擇性的落水下石嗎 ?
四海無上師 wrote:
市場策略真的是越走越...(恕刪)


當初納納推S3應該就是想走平價路線

可惜便宜沒多少

卻用了一堆中國次級貨,名聲直接臭掉

後來就想改走性能路線,
但走性能路線,又不敢上賽道測,
這至少也去跑個nurburgring吧,
然後秒數不用跟牛馬蛙一樣,但至少要跟WRX、mustang、supra差不多吧

結果只敢在網路上發些自嗨文,
會買性能車的玩家一定會看實際成績好嗎

在網路上貼一些輪上馬力騙不了多少人的
ericlee_2001 wrote:
實在搞不懂,為何賣得(恕刪)


這數據哪來?現在一堆被抓的好嗎...
marcsf wrote:
這牌子到底知不知道自(恕刪)


老實講
納廠最大的問題
一直都是台灣品牌跟妥善問題

但確實在GT後的版本比起ECO那一代好多了
配備來說一直不是問題,同級車的配備他不會比較差

現在最大的問題是台灣看到自己國家品牌就會先炮著來
再來,妥善問題的改善,這是他目前最該做的
Dasala wrote:
當初納納推S3應該就(恕刪)


WRX甚麼時候跟SUPRA放在一起了?
GaryM wrote: 現在最大的問題是台灣看到自己國家品牌就會先炮著來


還好吧

像TSMC或聯發科,做出成績哪有幾個人敢砲

納粉都有種幻想症,覺得台灣人不挺納納就是不愛台灣

拜託~大家不是針對納納好嗎!大家是針對不斷讓台灣丟臉的企業
GaryM wrote:
老實講納廠最大的問題(恕刪)


哪有好,買第一台S5 GT還原廠拍廣告的那位車主,現在都說要賣了,才幾個月,你說說看是有多好……
我與惡的距離 wrote:
已經先買台~小納納先來過過癮囉
老子就是錢多
改下去就對了,再來就是坐等MBU...(恕刪)


wow
恭喜入手!
GaryM wrote:


WRX甚麼時候跟...(恕刪)


有點概念應該都知道我是指STI版本

而且說真的,擺在一起有差嗎?都是納納看不到車尾燈的級距阿
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?