納自捷經營上的問題 (第3頁)

pondodo

pondodo
個人積分：127分
文章編號：76767696

127分

21樓

2020-03-09 20:13

那牌，最差也就是這樣了！
只剩台灣一小搓人支持了！

大陸要翻身應該很難了，看過幾個評論，娜牌是最不該買的的車子，沒有之一！

我與惡的距離

我與惡的距離
個人積分：5364分
文章編號：76768209

5364分

22樓

2020-03-09 21:09

四海無上師 wrote:
當時看到納自捷這個品(恕刪)

反串文

發這種無聊文章

哈哈哈

16吋鋁圈

16吋鋁圈
個人積分：15537分
文章編號：76768245

15537分

23樓

2020-03-09 21:12

我與惡的距離 wrote:
反串文發這種無聊文章(恕刪)

你和發大財不也是很會發這種的，繼續騙，看又多少廠都在偷偷收起來了---

ragexyz

ragexyz
個人積分：1197分
文章編號：76769172

1197分

24樓

2020-03-09 22:33

一間一上市就主打電動車的車廠
到現在一台全民都可以購買的電動車都沒上市
這是我覺得最失望的
當初M7底盤可是預留電池空間的耶

PPG514

PPG514
個人積分：597分
文章編號：76769322

597分

25樓

2020-03-09 22:45

定價失敗

TrashGen

TrashGen
個人積分：20968分
文章編號：76769753

20968分

26樓

2020-03-09 23:25

老舊底盤,老舊引擎,用上滿滿的對岸零件,媲美進口車的車價
還能每個月銷售數百輛,可見訂價策略是成功的
如果比照對岸售價,呐粉反而可能不會買單

訂價貴一倍,呐粉才會覺得台灣版本用料比大陸版本好,其實料件不都是一模一樣嗎

PPG514 wrote:
定價失敗(恕刪)

chi-nou

chi-nou
個人積分：21142分
文章編號：76770218

21142分

27樓

2020-03-10 0:17

唬爛失敗

jamesfong1023

jamesfong1023
個人積分：3275分
文章編號：76770287

3275分

28樓

2020-03-10 0:25

TrashGen wrote:
呐牌倒了對台灣是好處(恕刪)

會有下一個品牌？這個好笑...

yoyo0719

yoyo0719
個人積分：15568分
文章編號：76770765

15568分

29樓

2020-03-10 2:32

鴻海更不是作品牌的風格吧

買了個Sharp

目標就是把Sharp轉虧為盈

然後現在Sharp的形象還像從前一樣高高在上嗎

老實說我不覺得找外國團隊來作事有什麼問題啊

什麼年代了哪可能等你本土團隊慢慢練功阿

消費者早就罵翻天了還等你的本土團隊勒

現在的消費型態

不是好東西就一定大賣

就算大品牌也很可能沒兩下玩完

更不要說一個車廠品牌要從0開始

沒事不要被底下的人亂唬弄

一下跟你說可以超越日系超越歐系

當別人都塑膠作的嗎

不長眼

不長眼
個人積分：6536分
文章編號：76770842

6536分

30樓

2020-03-10 3:29

四海無上師 wrote:
當時看到納自捷這個品(恕刪)

看看網路CEO們有啥見解
來學學品牌.經濟大師的看法

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ