其實納智捷可以在台灣走出自己的路,一般國內7人式mvp或5人式的suv價格都偏高,但也是台灣人比較喜愛車種,如果價格帶能夠壓低,做出高品值與高科技的車款,相信能夠把餅做大,凡事萬事起頭難,能守住開始就有機會發展得更好。
當初納智捷要開始推新車時,說要給消費者一個合宜的售價結果呢...我是不覺得那組裝品質值那個價U6 中控台延伸至兩側與兩側車門飾版的段差竟然可以左右差距這麼大...這是什麼樣的品質?黎小育 wrote:如果價格帶能夠壓低(恕刪)
MBUSA wrote:當初納智捷要開始推新...(恕刪) 說實在用料來說這個價錢也沒誇張到哪裡去(零件進口關稅17%),其實其他國產車為啥價錢跟進口車相近就是這個原因,因為料進口的比例高吧,但是消費者信心問題所以心目中的價值減少了。
catjo87 wrote:這樣不是害車主破保嗎(恕刪) 但是預設前提不是它倒了,那倒了就不會有破保疑慮,除非轉手給匯豐或日產做?至於NA引擎問題,對我來說引擎已經用到有問題了,即時馬上修正它問題還是在,換一顆新引擎是最好作法,也可以知道說它新的程式能不能減少積碳問題,我猜其實鐵皮屋作法就是讓它回到新引擎狀況,然後再下去處理工油之類問題?
風暴之影 wrote:說實在用料來說這個價錢也沒誇張到哪裡去(零件進口關稅17%),其實其他國產車為啥價錢跟進口車相近就是這個原因,因為料進口的比例高吧,但是消費者信心問題所以心目中的價值減少了。 進口料件也不是每個都課關稅,要看有沒有生產!!因為關稅用意是保護國內有生產的企業!!像是進口日本變速箱,因為日本是WTO會員國,台灣又不生產變速箱,所以我國是免課關稅!!!但如果進口引擎就有課關稅了,因為有華擎的引擎!!!所以其他國產車,至少會比納智捷多承受17%的引擎關稅!!!