油耗與馬力 (第3頁)

markwangs

markwangs
個人積分：2314分
文章編號：75862272

2314分

21樓

2019-12-21 0:16

小軒hwr1210 wrote:
如果URX的馬力降到185ps...(恕刪)

KUGA 1.5T+6AT就是13KM/L , URX 1.8T+6AT跑12KM/L , 只能說不算省油 , 但也沒到耗油 , 就普普吧~

但福特的車價能打到骨折，可納智捷又不二價? 重點還是納智捷的車價不符合國人對國產品牌的期望拉

schwallbe

schwallbe
個人積分：15815分
文章編號：75862322

15815分

22樓

2019-12-21 0:25

markwangs wrote:
, URX 1.8T+6AT跑12KM/L , 只能說不算省油 , 但也沒到耗油 , 就普普吧~

它這叫四級油耗
意思就是耗油
而且還是很烙賽的耗油

不叫普普

cyzcamera

cyzcamera
個人積分：297分
文章編號：75862668

297分

23樓

2019-12-21 1:26

實際油耗與能源局公布的應該還要打個7~8折

開車這麼久有哪一台一般正常使用下可以到公佈的油耗..

BigMac4Diet

BigMac4Diet
個人積分：2995分
文章編號：75862702

2995分

24樓

2019-12-21 1:36

ericlee_2001 wrote:
不好意思,開了25萬....雖然我都爽爽開,但我也不會推薦別人買福斯的車,我都稱我的車是爛車...(恕刪)

承認自己開爛車就好了，買爛車開爛車其實都是你家的事，根據你的描述，大家都知道你快樂分享開VW爛車，我想多數版友為你的精神感到欣慰與不捨。但跑到不相干的版分享沒開過的車款....蠻詭異的。開爛車開到神智不清？

我與惡的距離

我與惡的距離
個人積分：5364分
文章編號：75862975

5364分

25樓

2019-12-21 4:35

schwallbe wrote:
它這叫四級油耗意思就(恕刪)

Luxgen URX和Sienta
車重足足差了快300公斤
你在比什麼東西呀

孤獨求勝

孤獨求勝
個人積分：4103分
文章編號：75863020

4103分

26樓

2019-12-21 5:20

五人座是一級油耗難道一級是算不好嗎？

donhsueh322850

donhsueh322850
個人積分：11006分
文章編號：75863063

11006分

27樓

2019-12-21 6:06

schwallbe wrote:
它這叫四級油耗意思就(恕刪)

車重差300kg 扭力差快一倍，感謝你證明了urx真的很省油

ericlee_2001

ericlee_2001
個人積分：15099分
文章編號：75863529

15099分

28樓

2019-12-21 8:17

BigMac4Diet wrote:

承認自己開爛車就好了，買爛車開爛車其實都是你家的事，根據你的描述，大家都知道你快樂分享開VW爛車，我想多數版友為你的精神感到欣慰與不捨。但跑到不相干的版分享沒開過的車款....蠻詭異的。開爛車開到神智不清？
(恕刪)

因為別的牌子的更爛,尤其是納智捷,現在叫他們去試駕URX就翻白眼.
我就是都開過來才會分享.

試駕過的車,家人現在接受的就1A2B,最低限度就是福斯的車. 所以我才稱現在開的叫爛車.
那些連爛車都不如的叫工業垃圾! 回報你

一昧捧垃圾車的才是神智不清

唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

ericlee_2001

ericlee_2001
個人積分：15099分
文章編號：75863570

15099分

29樓

2019-12-21 8:25

donhsueh322850 wrote:
車重差300kg 扭力差快一倍，感謝你證明了urx真的很省油

四級跟二級,差了叫省油？

突然間我覺得Lexus RX300好省油,比URX重了400公斤油耗還有11.1km/l

唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

lyapunov1026

lyapunov1026
個人積分：119分
文章編號：75863668

119分

30樓

2019-12-21 8:41

別老問消費者，你會買嗎?若不會，寫那麼多不會累嗎?