納智捷的四級油耗系統，會是趨勢嗎！ (第3頁)

schwallbe

schwallbe
個人積分：15815分
文章編號：75786124

15815分

樓主

2019-12-14 20:46

bbctank wrote:
對嗎，這樣就事論事不...(恕刪)

你在另一棟樓被修理
還不回去面對

艾迪克

艾迪克
個人積分：21分
文章編號：75786908

21分

22樓

2019-12-14 22:13

schwallbe wrote:
問題是別人七人座的油(恕刪)

見解正確

bbctank

bbctank
個人積分：4235分
文章編號：75787922

4235分

23樓

2019-12-15 0:06

schwallbe wrote:
你在另一棟樓被修理還(恕刪)

我又沒做錯什麼事，
是要面對什麼？？....

就合理的「就事論事」，很難嗎？？

像這棟樓，不就很好？？？

TrashGen

TrashGen
個人積分：20968分
文章編號：75787941

20968分

24樓

2019-12-15 0:08

胡言亂語,瞎挺裕隆,大錯特錯
能不能拿點資料出來證明你的言論不是造謠

bbctank wrote:
我又沒做錯什麼事，是(恕刪)

灑yan

灑yan
個人積分：39283分
文章編號：75788186

39283分

25樓

2019-12-15 0:49

bbctank wrote:
我又沒做錯什麼事，是(恕刪)

那你就論事，不要在那邊噓寒問暖，到處取暖！
人家問的問題就拿出證據來回答，不要東扯西扯，跟發大財一樣！

schwallbe

schwallbe
個人積分：15815分
文章編號：75788189

15815分

樓主

2019-12-15 0:50

bbctank wrote:
我又沒做錯什麼事，
是要面對什麼？？

你只是嘴砲拿不出證據

唯一拿證據的方法就是叫別人自己去孤狗

Irish Coffee

Irish Coffee
個人積分：34938分
文章編號：75788574

34938分

27樓

2019-12-15 2:18

BBC油箱、強納森李TW和最強工業垃圾(現改名叫做我與惡)組成LEXGEN三寶在演三賤客嗎?

schwallbe

schwallbe
個人積分：15815分
文章編號：75788637

15815分

樓主

2019-12-15 2:41

Irish Coffee wrote:
BBC油箱、強納森李...(恕刪)

那個BBC現在縮了

開始道貌岸然的在隔壁樓講道理了

HermesParis

HermesParis
個人積分：50084分
文章編號：75789080

50084分

29樓

2019-12-15 7:38

Irish Coffee wrote:
BBC油箱、強納森李TW...(恕刪)

怎麼沒有洛克人~？

chernann

chernann
個人積分：11240分
文章編號：75790157

11240分

30樓

2019-12-15 10:31

penny1216 wrote:
都你再發，佔了整個版面
納智捷要感謝你免費行銷
不管黑或紅
看看銷售數據就知道
不需拿油耗來消費
我CRV2.4 4代
市區油耗實開7點多，一樣爽爽開
車好用、好開、空間寬敞、功能性強就是好車一部(恕刪)

說的很對~~~

底下這輛2.4L同樣七人座的車子，平均油耗—10.8 km/l，能源效率等級：小客車4級

(1)
208萬連個ACC 主動車距巡航、AEB 自動煞車輔助、LDWS 車道偏移警示、與 APA 自動停車輔助等四大系統，通通都沒有..............

(2)
147萬！.......蝦米→啥時代，兩顆安全氣曩耶.......那第三排摯愛的家人……重大車禍！——穩死？？？

最後結論▼
稅金又貴，馬力、扭力通通輸給URX！

URX—ACC

URX—下車警示

URX—盲點警示+環景輔助