• 6

你們這些納粉~ 夠了沒?

applesck2000 wrote:
成績差然後一直四處嗆好同學
說1年進入前3名, 第2年考贏第1名的(結果每學期都爐主)

就沒能力講話又大聲那種

本來很多人無感
但因為講話太大聲又白目
就愈來愈多人討厭, 就被霸淩了...(恕刪)


你說的是所謂刻意的人士! 但是在這討論區上、是有這些人!跟真正的車主~

如果把他分成兩種、一種是捧納、一種是黑納~ 不是很不公平嗎?


討論區可能有四群人 一群專門黑納、不論別人怎麼講都是錯的~

也有些事受害的車主、或是一般討論者 他其實對luxgen是不滿意的! 但不極端!

有些就是很多人在意的納粉! 或是寫手 基本上無腦一直亂捧~也不是能控制的! 我也不喜歡~

還有一群是車主、或是想要進來這專區看資訊的~ 是影響到最多! 卻也被冠成納粉!! 他們不常發聲~或是甚至懶得發聲~
panker wrote:
你說的是所謂刻意的人...(恕刪)

說那麼多廢話,說別人納黑,好啊回答一下下面問題
車價
妥善率
主被動安全
油耗
性能
外型內裝
中古車價
尊榮感
以上為一輛車的價值
請問納智捷有什麼優點?
請那些天天捧納智捷的順便回答一下!
panker wrote:
你說的是所謂刻意的人...(恕刪)
我是不知道,納智捷是否有心專注在台灣。。。
我所知道T牌*母廠*很重視市場問題。
我所知道油電車輛剛在台灣上市不久,台灣就碰上88水災,日本母廠立即成立專案小組馬上飛過來台灣檢測油電受損情況,說真的我當時還真佩服他們檢測流程,T牌車輛油電車輛可以在全球算可以信任選擇之一。
向反的納智捷到現在油電*電動車*車輛呢?,光一台汽油車輛都搞到現在還鬧不少笑話,你說未來油電或者純電車輛納智捷有可能會上市嗎?。。。重點台灣政府補助油電款就不說了。。。
花青銅 wrote:
我是不知道,納智捷是...(恕刪)

不喜歡納智捷
那你就去T版就好啦
去捧你的豐田吧
快去
argemiya wrote:
說那麼多廢話,說別人...(恕刪)

看起來我太小看你了
你應該也是高級車代表
去看高級點的車
不要來這版啦
免得森氣氣
argemiya wrote:
說那麼多廢話,說別人...(恕刪)


你一開始就說別人說的是廢話~ 我也沒說你是納什麼吧? 你平常也都跟人見面這樣講話嗎?

你又在轉彎了你知道嗎? 先說別人的指責別人、然後開始要別人去印證你的問題!

人家講了問題、又要開始吹毛求疵的挑剔!

在這 luxgen 的討論區算偏離主軸! 這樣說好了~ 我們說好的~

你眼中看中哪個品牌的車子不錯!

車價
妥善率
主被動安全
油耗
性能
外型內裝
中古車價
尊榮感

我可以去研究一下~ 我能接納別人的意見!
panker wrote:
我可以去研究一下~ 我能接納別人的意見!

你只會鬼打牆吧
我與惡的距離 wrote:
不喜歡納智捷那你就去...(恕刪)
我沒有捧T牌。。。只是我說實話。。。
說實話就捧。。。那麼不如不要提出討論。。。
都過了幾年納牌到現在沒辦法自主出高妥善良率引擎,底盤也不是買別人的。。有萬年底盤嗎?。。。
下個階段是油電車或者電動車輛天下 。。
納牌到現在都沒有怎麼還能玩呢?。。。
台灣是自主品牌,要優先重視台灣消費者使用者心情吧!出一些妥善率差車輛誰會買單呢?
panker wrote:
你一開始就說別人說的...(恕刪)
車價。。。賣台灣貴
二手車輛沒有人收。。。
零件光備料還有可能要等90天。。
號稱台灣車零件有可能備料有問題。。。
沒有什麼尊爵不尊爵問題。。只不過是一台車輛。。
安不安全不是你說的算。。。。撞擊測試報告呢?(不要只傳車輛車禍相片不準)
耗油量開過都說油虎。。。。。
花青銅 wrote:
我沒有捧T牌。。。只...(恕刪)

妥善率差?
也只不過S3出事
講的好像納智捷整車系妥善率都很差。
萬年底盤?我拜託你做做功課,好嗎?
納智捷最讓車主稱羨的就是他穩固的底盤,好的底盤當然要延用。
你稱納智捷底盤為萬年底盤,那你吹捧的AItis呢?——萬年引擎
做做功課,好嗎,不要只當鍵盤手,只會看數據說話
要當鍵盤寫手,你還差遠了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?