平心而論我覺得不錯 (第3頁)

台北的昌昌

台北的昌昌
個人積分：1176分
文章編號：75514506

1176分

21樓

2019-11-21 16:03

ericlee_2001 wrote:

你是納黑?

拜託你一下，現在才知道喔！
這不是新聞了好嗎？發大財兄聲名在外欸！

bandai2012

bandai2012
個人積分：862分
文章編號：75516197

862分

22樓

2019-11-21 18:09

rock02 wrote:

八里寫手擔心了，...(恕刪)

因為有你。更我更覺得夢到什麼都要說出來

不雨

不雨
個人積分：10582分
文章編號：75516732

10582分

23樓

2019-11-21 19:07

01~N年前看到平心而論~~~~到現在還是平心而論~~~~100年以後搞不好也是平心而論

issey5868

issey5868
個人積分：3498分
文章編號：75517137

3498分

24樓

2019-11-21 19:52

不雨 wrote:
01~N年前看到平心而論~~~~到現在還是平心而論~~~~100年以後搞不好也是平心而論

您少提了一個詞，還有一個「雖敗猶榮」。

回樓主：

只是一個普通的HUD而已，放在LUXGEN URX上，好像就變成了一個了不起的科技，真是妙！

你車子有親眼看過了嘛？實際體驗過了嘛？

如沒有的話，何來平心而論？

這種新聞廣告稿就不要拿出來PO了。

建議樓主你多看看其他車廠近1～2年上市的新車款，你就會知道LUXGEN的落後，也可以看到裕隆這間近60年的車廠有多爛了。

^++^

生命，就該浪費在美好的事物上～！！　 >_Ob

ohajbmc

ohajbmc
個人積分：3251分
文章編號：75517418

3251分

25樓

2019-11-21 20:22

看了大家的留言發現，吹捧的人不會買，罵爛的人也不會買，那到底是誰會買？

待退阿財 wrote:
這麼好的車趕快去生活...(恕刪)

schwallbe

schwallbe
個人積分：15815分
文章編號：75517544

15815分

26樓

2019-11-21 20:34

ohajbmc wrote:
看了大家的留言發現，...(恕刪)

所以這車沒人買啊

MITG00D

MITG00D
個人積分：6704分
文章編號：75517570

6704分

27樓

2019-11-21 20:36

ohajbmc wrote:
看了大家的留言發現，...(恕刪)

看每月銷量就知道，就是大家都不買啊！

x0654cl6

x0654cl6
個人積分：719分
文章編號：75537529

719分

28樓

2019-11-23 16:23

rock02 wrote:
八里寫手擔心了，瘋狂...(恕刪)

鐵皮屋沒技術，只有黑嘴黑手跟狗皮藥膏。打錯，是狗屁要搞。

我與惡的距離

我與惡的距離
個人積分：5364分
文章編號：75537605

5364分

29樓

2019-11-23 16:33

issey5868 wrote:
您少提了一個詞，還有...(恕刪)

那3-4年前，其他日系車都是爛車！
平心而論！

北宜最惡砂石車

北宜最惡砂石車
個人積分：31871分
文章編號：75537809

31871分

30樓

2019-11-23 16:56

issey5868 wrote:
您少提了一個詞，還有...(恕刪)

那個叫ARD的東西
根本稱不上只能稱多功能HUD
連M01都稱那叫HUD了
如果只是把系統整合到HUD上就可以稱ARD那AR定義在哪?
完全跟"擴增實境"扯不上阿

我與惡的距離 wrote:
那3-4年前，其他日...(恕刪)

乖別崩潰
納智捷落後輸人又不是第一天發生的
你聽到納智捷落後就崩潰啦?
但不爭的事實日系車早就追上納智捷了呵呵

平心而論 我覺得不錯

平心而論我覺得不錯