• 15

求一個好的版 論壇就是要拿來討論

rock02 wrote:
韓國和日本國內也都賣...(恕刪)


無法理解

https://www.kingautos.net/9844
上面這篇文寫,日本altis和CRV當地車價明明就比其他國家便宜

為什麼日本廠牌能,台灣廠牌就不能?

明擺著就是看市場上同競品價格,來訂價嘛
別人賣多少,我也不能賣太便宜,不然會吃虧,反正消費者也沒啥選擇
有成本我知道阿,為什麽不去國外市場賺多點補回來,而要賺國人錢賺多點?
難道說國外市場比較重要?
真的是看到想笑,這品牌真的沒救了,我不是說國產車沒救喔~我是說這品牌!
Dasala wrote:
真的是看到想笑,這品...(恕刪)


大部分國家都賣比也都賣比大陸貴是事實,市場不同,製造成本不同
台塑汽車賣最便宜了,但台灣人跟本不買單
rock02 wrote:
現代,豐田,本田國產...(恕刪)


剛打完你臉,現在要扯不同國家價格了是吧?
不同國家稅制不同好嘛,那為啥不講美國賣最便宜

現在問題點是國產品牌,自己國家賣比其他國家貴好不好
a31001473 wrote:
剛打完你臉,現在要扯...(恕刪)


大陸賣車,絕大部分都比其他國家便宜是事實,你不用舉個特例帶風向,
大陸BMW都可以賣到100萬以下了,
台塑汽車賣這麼便宜你挺了嗎?
低價沒量品牌只會倒更快
rock02 wrote:
台塑汽車賣這麼便宜你...(恕刪)


笑死人,台碩汽車賣的時候,我還沒上大學勒
你是要張飛打岳飛嗎? 你又買了嗎?
台灣發大財 wrote:
韓國在現代大起來以後...(恕刪)


很會幫人扣帽子喔

讓人看不起跟那國人沒關系

是行為讓人看不起

就比如9嬸發大財這個自稱台灣人的帳號

我肯定是看不起的
KILIOSAIRI wrote:
很會幫人扣帽子喔

讓人看不起跟那國人沒關系

是行為讓人看不起

就比如9嬸發大財這個自稱台灣人的帳號

我肯定是看不起的


看不起台灣品牌,自然看不起為台灣品牌講話的人

這無所謂,就看台灣人看不看得起你這樣的態度

另外找到了當年韓國政府怎麼保護現代汽車的

「車價受韓國政府之控制。即國內裝配之汽車其售價不能超過課征百分之一百五十關稅後之進口車輛價格。因此國內裝配車之價格約等於汽車國際市場價格之二倍。例如一九六七年,豐田小型可樂那(Toyopet Corona)在日本的賣價相等於韓幣五十九萬元之譜,而新進之可樂那在韓國之售價則為九十六萬餘元。雖然此一售價於一九六九年由於受到現代公司的可提那(Cortina)上市之影響,曾下跌至八十七萬韓幣,但仍較國際市價高出甚多。再以小型標準客車而言,新進公司可樂那及皇冠(Crown)之售價分別為八十七萬及一百四十五萬韓幣。而現代公司可提那及福特20M則分別為一百十萬及一百七十四萬六千韓幣。標準六噸卡車售價為一百八十五萬而公共汽車之售價則為二百十三萬七千韓幣。」
【1970-05-13/經濟日報/03版/】

韓國在保護現代汽車的時候,國內車價是國際行情的二倍。
居然有人指責納智捷「國外賣得比國內便宜」……
台灣發大財 wrote:
看不起台灣品牌,自然...(恕刪)


國外賣的比國內貴是事實阿,怎麼了嗎?
現在車市百家爭鳴,進口車價格也一直降下來

納是憑著哪一點,要台灣人非買它車不可?
捷安特,ASUS,等臺灣品牌,有厚著臉皮要台灣救嗎?
rock02 wrote:
台塑汽車賣這麼便宜你...(恕刪)


為了納牌好,快把這版關了吧!這裏充斥各種喊冤的、尋仇的、搶客的、裝傻的、放空的。如果原廠聽不見、版主管不了建議放棄經營,免得變成車界笑話版,眼不見為淨至少比被凌遲來的好⋯難過
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?