• 17

選一台安全的車吧!車主的真實經歷

影片車主說法不太對吧
要不是後方還有一台FIT吸收了撞擊
沐猴而冠 wrote:
第一,與是不是台灣品...(恕刪)


整個討論區納智捷版被寫手黑最兇,你說看不慣捧納智捷,說的話完全自打嘴巴,太沒邏輯了,
什麼和台灣品牌無關
酸納牌的人
一、你是台灣人還是外國人,或者是韓國人?
二、依你的思維,若台灣的廠商都倒了,你是台灣人的話,哪裡討生活?
三、全台灣有七八百萬的勞工要養家活口。
四、你的心哪麼壞,你沒有家人生活在台灣嗎?在台灣的工廠朝八晚五嗎?
五、你開國納牌車嗎?
六、韓國車剛進台灣時,品質更差、更爛你知道嗎?
wooshang2000 wrote:
酸納牌的人一、你是台...(恕刪)


酸酸酸,就只會扣帽子
你們到底要不要面對FIT幫U6緩衝的事實??
這年頭是不是都不用辯證,直接扣帽子就好??
啊你要扣帽子還寫那麼多幹嘛??
rock02 wrote:
真實車主經歷,安全才...(恕刪)

又在開廢文引戰,你真的有夠無聊
wooshang2000 wrote:
酸納牌的人一、你是台...(恕刪)


你把網路口碑行銷的伎倆全寫出來欸,還差一條,
七、你是不是某外廠……我修不好的你修好,就是黑……
applesck2000 wrote:
又在開廢文引戰,你真...(恕刪)


那些說xpro2好棒棒的文,po在納智捷板,你怎不說在引戰
wooshang2000 wrote:
酸納牌的人
一、你是台灣人還是外國人,或者是韓國人?
二、依你的思維,若台灣的廠商都倒了,你是台灣人的話,哪裡討生活?
三、全台灣有七八百萬的勞工要養家活口。
四、你的心哪麼壞,你沒有家人生活在台灣嗎?在台灣的工廠朝八晚五嗎?
五、你開國納牌車嗎?
六、韓國車剛進台灣時,品質更差、更爛你知道嗎?...(恕刪)


韓國車剛進台灣時品質更差,但人家現在是世界前五大廠,近幾年品質調查都在前面了.

裕隆的飛羚品質爛,到現在的納智捷還是爛,30年了還是一樣,自己扶不起來,怪的了誰.

台灣已經是全世界最支持納智捷了,納智捷沒那麼重要,也只養了幾千人而已,這種公司該倒就讓它倒.

1998年亞洲金融風暴,韓國有多慘,可是他們人民把家中金子都拿出來幫國家.
同樣的事如果發生在台灣,沒什麼人會拿金子出來. 不能怪台灣人,因為拿出來很可能沒有用,會被濫用掉.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
ericlee_2001 wrote:
韓國車剛進台灣時品質...(恕刪)


台灣人沒救了,如果你看到別人失業,也沒有同理心的話,你公司和八里外廠也倒一倒吧,你這種人失業剛好而已,雖然我討厭韓國,但你比韓國人還不如
rock02 wrote:
台灣人沒救了,如果你看到別人失業,也沒有同理心的話,你公司也倒一倒吧,你這種人失業剛好而已,雖然我討厭韓國,但你比韓國人還不如
...(恕刪)


又再攻擊台灣人了……
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?