• 5

[轉貼]預計明年進軍歐洲!?Luxgen URX法國露臉

rock02 wrote:


可憐,非車主還一...(恕刪)
車主就可以放假消息?一位自稱車主的人卻在論壇創三隻帳號放假消息還被鎖,到底是什麼因素這位車主需要創三隻帳號不斷放假消息?原廠還未召回就再論壇說已召回爽爽開,另外還唬爛自己開MK4.5難道你真的是未來戰士?
這篇應該也可以移走了
因為昨天記者求證後得知 URX到歐洲上市並非事實
所以相關po文通通被移到七嘴八舌,這篇應該也可以搬家了






發大財9嬸又在po假消息,一個納智捷內部人員不斷釋放假消息,假照片,到底是何居心
我相信嚴陳執行長的為人,一切都是底下的人亂搞才會害納智捷走到今天這個局面
納版的未來戰士......不歡樂!

九姑娘 還是你比較好~

想"你"喔!!

雙B跟那智傑買的環景系統~~還在等待!
你知道這車廠銷量很不好嗎?

沒記錯的話
上個月全球銷量大概才200台左右而已





rock02 wrote:
你的言論很奇怪喔!你是台灣人嗎?我在納智捷版挺台灣品牌有不對嗎?我挺我自己開的車不行?你們不喜歡沒人叫你買啊,整天關心不喜歡的品牌不是行銷公司寫手是什麼 ...(恕刪)
danny750325 wrote:
網路上看見這兩張,我...還妄想歐洲油耗標準嚴苛的市場...(恕刪)


你貼的那兩張是2015 U5上市前送到西班牙撞期測試時的照片,不知道看見黑影就開槍是不是形容閣下這種行為,網路上抓個照片連內文都懶得看。

你覺得歐洲油耗標真嚴苛,但說得出什麼是"嚴苛"數字嗎?01裡充斥抓一張圖就開始酸,PO文者說不出個所以然,然後一缸子接力謾罵,毫無知識性可言。這種奇特現象成為主流真是有意思。

歐盟2020的汽車油耗標準以CO2排放限制98 g/km總量管制,計算結果約當油耗26.3km/l(參考日本22.3,對岸20),這種油耗標準只有柴油引擎還有機會(但柴油因為其他排放標準已經被判死刑),沒幾款汽油車可以達到。納智捷換什麼引擎都一樣,除非是還在樓梯響的ME系列搭配輕油電。根據歐洲車廠的分析,48V輕油電的綜合效率和柴油引擎差不多,而成本甚至可以比同級柴油系統還低一點,接下去幾年應該有機會見到大爆發。

歐盟(其他國家也是)採取的是車廠"總量排放管制",代表各家車廠要搭配一定比例的純電和油電車以達到最低要求,歐盟在過渡時期(2020年起逐年降低)將CO2排量50 g/km以下的車雙倍加權計算,以降低所有車廠衝擊,否則你以為歐洲車廠猛推純電車是在做啥?不然大排量車款直接淘汰填海?豐田最近趁勢喊開放自家油電專利,就是想利用賣組件搶市占大賺錢。

給你作參考。
16號將舉辦新車媒體見面會,確認第四季上市
vee wrote:
看友站已經有在法國捕...(恕刪)


難得看到一整棟樓
兩邊都蠻幼稚的...

早上看了心情好
10ELIBOMKCUF wrote:
納版的未來戰士......(恕刪)

那位九姑娘說的是環景整套
似乎有點錯誤。
但根據側面了解……
確實,在環景軟體部份,聽說提供不少各車廠廠廠家。
其實,這在車界沒什麼好意外的,這能省下開發費用,一台車的開發,並不是整車都自行開發,這哪受的了。
更何況,納智捷的環景系統是出了名的穩定和準確度。
當然,這屬商業機密範圍。
我們都不得而知。
BigMac4Diet wrote:
你貼的那兩張是2015 U5上市前送到西班牙撞期測試時的照片,不知道看見黑影就開槍是不是形容閣下這種行為,網路上抓個照片連內文都懶得看。

你覺得歐洲油耗標真嚴苛,但說得出什麼是"嚴苛"數字嗎?01裡充斥抓一張圖就開始酸,PO文者說不出個所以然,然後一缸子接力謾罵,毫無知識性可言。這種奇特現象成為主流真是有意思。

歐盟2020的汽車油耗標準以CO2排放限制98 g/km總量管制,計算結果約當油耗26.3km/l(參考日本22.3,對岸20),這種油耗標準只有柴油引擎還有機會(但柴油因為其他排放標準已經被判死刑),沒幾款汽油車可以達到。納智捷換什麼引擎都一樣,除非是還在樓梯響的ME系列搭配輕油電。根據歐洲車廠的分析,48V輕油電的綜合效率和柴油引擎差不多,而成本甚至可以比同級柴油系統還低一點,接下去幾年應該有機會見到大爆發。

歐盟(其他國家也是)採取的是車廠"總量排放管制",代表各家車廠要搭配一定比例的純電和油電車以達到最低要求,歐盟在過渡時期(2020年起逐年降低)將CO2排量50 g/km以下的車雙倍加權計算,以降低所有車廠衝擊,否則你以為歐洲車廠猛推純電車是在做啥?不然大排量車款直接淘汰填海?豐田最近趁勢喊開放自家油電專利,就是想利用賣組件搶市占大賺錢。

給你作參考。


我有看過內文,我只是故意拿兩張在歐洲的照片放上來比喻,你是不懂我在調侃那些不經求證就亂發假消息的人嗎?

再者,我說歐洲嚴苛何來有錯?你可以搜尋到相關資訊了,如同你說的只有柴油還有機會,汽油車很難達到,難道我有說錯?麻煩你要糾正人時,確認你自己的內容是不是我所講得,我只是講重點而已。油耗與燃燒效率是一樣的意思,當然與排氣量多寡也有正相關。依照納智捷研發的引擎,要在歐洲上市是有很大的困難。

既然你都知道那兩張是納智捷送測的側拍,那你覺得URX是真的要在歐洲上市嗎?單論某個網站的新聞就可以以訛傳訛,你該不會真的相信那篇報導?
danny750325 wrote:
我有看過內文,我只是故意拿兩張在歐洲的照片放上來比喻...(恕刪)


自己都說"故意"了,帶風向?引蛇出洞?做球給隊友?在網路上"故意"比"無知"更可怕。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?