「成也U6,敗也U6」 (第3頁)

nicomimi

nicomimi
個人積分：2578分
文章編號：73885664

2578分

21樓

2019-07-10 9:43

u6 u7 s5
明明就是車型太舊了
出多久了連拉皮都沒有
s3跟u5就不用說了
特別是s3的引擎風波
根本壓倒正L的最後一根稻草
當初上市號稱的科技車到現在
也依舊是環景

一個小巿民

一個小巿民
個人積分：3385分
文章編號：73885810

3385分

22樓

2019-07-10 9:53

Qoo2266 wrote:
身為納智捷的一份子，...(恕刪)

9嬤早安！
好久不見，妳在哪裡？

chernann

chernann
個人積分：11209分
文章編號：73886060

11209分

23樓

2019-07-10 10:12

一個小巿民 wrote:
9嬤早安！好久不見...(恕刪)

拿出幾十萬台幣買LUXGEN的台灣人，最有資格評論納智捷！

MITG00D

MITG00D
個人積分：6704分
文章編號：73886214

6704分

24樓

2019-07-10 10:23

chernann wrote:
拿出幾十萬台幣買LUXGEN的台灣人，最有資格評論納智捷！..(恕刪)

你以為那些納黑哪裡來的，很多都是真金白銀換無情來的……
優化報告比不上真實銷量數據……真假自在人心……
一直洗，只會讓更多人看到真實謊言……

chiao_0102

chiao_0102
個人積分：4644分
文章編號：73886240

4644分

25樓

2019-07-10 10:25

chernann wrote:
拿出幾十萬台幣買LUXGEN...(恕刪)

所以你是說連身為納智捷一份子的9嬸也不能批評納智捷嗎？

gbs5543

gbs5543
個人積分：5747分
文章編號：73886255

5747分

26樓

2019-07-10 10:26

chernann wrote:
拿出幾十萬台幣買LU...(恕刪)

你買幾台納智捷了啊？
全車系湊齊了嗎？
說出來讓我羨慕一下
不然大家以為納智捷是用吹的
不是買來開的

chernann

chernann
個人積分：11209分
文章編號：73886371

11209分

27樓

2019-07-10 10:33

gbs5543 wrote:
你買幾台納智捷了啊...(恕刪)

奇怪耶！請問老兄買過「空中巴士」麼

按照你的說法邏輯，請問你有何資格評論Air Bus？

chernann

chernann
個人積分：11209分
文章編號：73886393

11209分

28樓

2019-07-10 10:35

MITG00D wrote:
你以為那些納黑哪裡...(恕刪)

去年拿出幾十萬台幣買LUXGEN的台灣人，最有資格評論納智捷！

chernann

chernann
個人積分：11209分
文章編號：73886511

11209分

29樓

2019-07-10 10:43

lisungyu wrote:
what!!!!!!!!!!!!!
石副總閃人了!!!!!!!!!!!!!!!!
那華創的阿三大幫只剩下.......
華創的造型設計堪慮.......(恕刪)

老哥多慮了~~~~

老夫打從娘胎一出生，就是雙腎

俺更好奇，巴伐利亞州「慕尼黑」總部內，金髮碧眼的大日耳曼白佬

看不膩麼.....

gbs5543

gbs5543
個人積分：5747分
文章編號：73886691

5747分

30樓

2019-07-10 10:55

chernann wrote:
奇怪耶！請問老兄買過...(恕刪)

我沒買過長榮但是我坐過長榮
是不是乘客評論都不能講
不能建議也不能要求
如果是這樣納智捷去北韓好了

納智捷一直強調智慧奢華
它還差一大段路
如果是家庭用車至少還有及格邊緣
可惜他就是要走奢華卻不到那資格