• 7

金卡納比賽到底是甚麼?!根本就不是在比車子性能

Qoo2266 wrote:
其實01官方已經說明的很清楚了
這次金卡納測試 本來就對S5不利
輸了 也本意料中事
但上方只見一堆人 刻意說S5性能不好
這幾天我上來這 發現納酸還真多
但老實說 這金卡納測試 也不知在玩什麼
那不如就像上方所說
用March Smart 去電爆那些車吧


當初口口聲聲說不公平。

現在倒是變成意料中事!!!厲害了我的納!!!?
納粉表示:
你沒買這牌車,不准你在這裡搧風點火哦

美國車日本車你都買了,
唯獨台灣車你沒買

看來要花錢對自己 心裡還是誠實的
還發這文章這點我給你100分

Qoo2266 wrote:
其實01官方已經說明的很清楚了
這次金卡納測試 本來就對S5不利
輸了 也本意料中事
但上方只見一堆人 刻意說S5性能不好
這幾天我上來這 發現納酸還真多
但老實說 這金卡納測試 也不知在玩什麼
那不如就像上方所說
用March Smart 去電爆那些車吧


贏了直線加速,還不夠S5跩嗎?輸了底盤操控性,就哇哇叫。到底是什麼思維......

理性的跟你講,金卡納是在展現底盤操控的方式之一,偏偏要把性能掛鉤上去。那篇站方文章只有少數人拿馬力揶揄,為何納粉要把它不斷放大,然後一直把性能跟金卡納做連結,金卡納不是展現性能的賽事。直線加速都秋條過了,什麼都要贏。


[老實說,金卡納測試不知在玩什麼] 你是不是沒從頭到尾看完那篇分析及了解整件事情始末,單純為了展示正義感而發表的留言,老實說,我也不知你在玩什麼。

catjo87 wrote:
當初口口聲聲說不公...(恕刪)

納黑頭頭也這樣說了
還爭什麼?



Qoo2266 wrote:
納黑頭頭也這樣說了...(恕刪)



不是叫人家重測嗎?

Qoo2266 wrote:
納黑頭頭也這樣說了...(恕刪)



所以為何9嬸妳喊不公平呢?
妳不是懂車嗎?
不是第一號納黑?
搞成笑柄了
哈哈哈哈哈

Qoo2266 wrote:
納黑頭頭也這樣說了...(恕刪)


還不是你們納粉要求重測的??

到底要崩潰到什麼時候??
其實Luxgen 馬力夠大 安全性佳 買的值得啦!
測這些辛苦了站方
Qoo2266 wrote:
其實01官方已經說明...(恕刪)

dagogo wrote:
最近上01汽車板突...(恕刪)

同一人駕駛不同車有不同成績,唯一變數就是車!
這種測試主要差別在於操控,不在馬力。
納粉哀號無法接受的是輸了Altis,我相信豐田完全不會在意輸贏,
原因是Altis本來就不是設計在比賽,只是代步工具,為贏得銷售量而生。
S5強調加速、操控、為賽道而生,竟然輸Altis了,誰在乎?答案很明確。

Qoo2266 wrote:
納黑頭頭也這樣說了...(恕刪)

9嬸,雖然變身了,誠心歡迎妳回來。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?