• 10

為何還是有造謠者一直說納智捷未推出電動車?


孤獨求勝 wrote:
沒市售 並非某些人...(恕刪)


其他人至少沒大張旗鼓喊著說要做電動車阿...

打出來的roadmap都是插電、油電混合、增程、燃料電池之類的

但是人家是真的有做出東西的,

L呢...說沒充電站沒辦法賣不會自己做嗎,

隔壁的狗狗肉都自己在架設了,

雖然我也不是很愛狗狗肉,不過他至少有在這分面努力

L的行銷費撥一些來,重點縣市早就架設好了。
Xhin wrote:
其他人至少沒大張旗鼓...(恕刪)


其他廠只能仰賴母廠的技術,他們能自己開發嗎? 是要大張旗鼓什麼?

北宜最惡砂石車 wrote:
首先當時那台車價格...(恕刪)

特斯拉一開始有人買,有一部分是相關行業,買來拆跟觀察的。
我是人,我反咳!

nick667 wrote:
拿了多少輔助金? ...(恕刪)


印象中
有拿補助的好像不只裕隆而已..
有推出自家的產品.非全用母廠的車,好像也只有嚴董他們..

有錯勞指正..
期待樓主開箱文..................沒有?那不就是又一次的膨風?做白日夢?
台灣電業法也要改,私人是不能賣電。
如果能賣,很多餐廳,大賣場都會裝。
我是人,我反咳!
blue65 wrote:一般人自用車買得到嗎???大家都可以去訂購才算吧!...(恕刪)


只要公司肯花錢,就可叫納智捷生出來!主要問題是...你肯花多少錢?

納智捷純電動車目前已B2B銷售給機關/公司行號,但還沒有B2C給消費者
因一般消費者的使用率不高,距離不固定,消費者花錢買純電動車,八成會罵死!

純電動汽車的價格有一半費用是在電池上, 
特斯拉一台300萬,大約150萬花在電池上,
Luxgen一台150萬,大約75萬花在電池上,
到底是買車?還是買電池?

所以,純電動汽車主要適合營業用、商用,才能較短期間cover過電池成本。
像吃電池的堆高機也一樣, 某些特定場合使用吃電池的堆高機,才能降低營業成本。 

一般消費者想靠純電動汽車省錢?幾乎不可能!
所以,特斯拉才把電動車定位在....是用來開爽的!不是開省錢的。
樓上幾位固定的酸民

看看最新的貼文

為何沒市售而先採營業車的方式,上面寫得很清楚

充電設備不完善

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=5584403

目前國內的充電設備建構不夠完全,也是許多準電動車車主最大的疑慮,以S3電動車的配置來說,本車擁有AC(交流電)、DC(直流電)兩種充電模式插座,而目前國內的公共充電站幾乎都是AC規格,一般來說電動車進行充電時,電池只能以直流電的形式儲存電能,因此連接AC充電座時,就必須透過車上的逆變器將交流電轉成直流電,因此AC的充電效率就不如DC來得迅速直接。

至於充電效率,目前多數的公共交流電充電站規格為220V/32A,以S3電動車所搭載的33kWh電池來說,換算下來約5小時可以充滿電(約1小時20%),若是透過家用充電插座轉換器充電,一般來說家用插座大多為110V,但如果要為電動車充電,建議使用冷氣用的220V插座,但多數規格為220V/15A甚至安培數(電流強度)更小,充電速度就會變得更長(幾乎是兩倍時間以上),因此還是使用公共充電站比較理想。

versant wrote:
期待樓主開箱文.....(恕刪)


我有說我要買嗎?

我買了有適合充電的地方嗎?


你先買一部吧?


我有碰風甚麼?

小奇2 wrote:
等真的拿到市場上販...(恕刪)



你考個職業駕照 以及執業登記證 就可以開阿

怎麼會沒再賣?

出租車公司都已經在營業了不是嗎?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?