• 8

一場活動,兩種體驗-LUXGEN智駕體驗營-後篇(文長)

pip334 wrote:
要舒適性還有U6 G...(恕刪)

U6GT的操控比不上CRV5,舒適性也輸。
賣點在哪?

NOOSY wrote:
U6GT的操控比不...(恕刪)





不知道這個問題
要到什麼時候
才會修正好?


NOOSY wrote:
U6GT的操控比不上CRV5...(恕刪)


你有開過GT嗎?我前一台是HONDA開了7年多,我不覺得舒適跟操控有差HONDA很多耶,因為兩台我都開過,所以建議你可以去試乘看看
NOOSY wrote:
U6GT的操控比不上...(恕刪)


是嗎?
起碼我買U6GT,實際體驗過
不知道您的觀點如何得知……什麼都輸?
環景系統 202匹馬力這不是賣點嗎?
Kevininhouse wrote:
你有開過GT嗎?我前一台是HONDA開了7年多,我不覺得舒適跟操控有差HONDA很多耶,...(恕刪)

你應該要說舒適跟操控比HONDA好才對
不然"沒有差很多"的意思不就等於比HONDA差一點....
個人認為U6 GT的型跟CRV5不相上下
但引擎底盤根本是上一世代
pip334 wrote:
是嗎?起碼我買U6G...(恕刪)

環景算賣點?好啦至少他是原裝出廠
202匹加速也沒CRV5快
更別說油耗了
至於樓上講組裝公差什麼的,就算了...
基本上一般行駛,同級距車行路感想差無幾





NOOSY wrote:

你應該要說舒適跟操...(恕刪)
NOOSY wrote:
你應該要說舒適跟操...(恕刪)


其實我想說的是,100萬左右的車駕駛起來都大同小異(不用只看規格表,車廠現在都有調教的能力跟設定的方向),所以不會有哪台100分,哪台50分而已,因為他們畢竟都是市售車,都是為了市區代步而生,除非真的4.500萬以上的車款,才會有很明顯的差距吧,要不然一般人不是專業賽車手或試車手,根本開不太出來差異性
根本是一篇葉佩雯, 跑完賽道要不要馬上清積碳?
雖然想問你如何判斷,萬一錯了要不要道歉,不過算了,回你的問題好了。


你知道跑賽道才是清積碳嗎


你知道積碳的條件嗎


先查查資料再來酸吧

amanti88 wrote:
根本是一篇葉佩雯, ...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?