• 6

7月銷售出爐 U6止跌,U5跌破200大關


mysuntim0918 wrote:
納廠的行銷公司是專門上01打嘴砲
問題是打嘴砲可以讓消費者知道產品的優點嗎?
(恕刪)


所以我後文有說.納智捷+雪芃是大量使用煙霧彈戰法.我相信01只是戰場之一.

一般會用打嘴砲硬凹的人.通常就是對於現實情況已經莫可奈何.聊於安慰自己而已.

至於超英趕美媲美保時捷法拉利......不知那些在90年代聲稱要未來10年要移民月球登陸火星的國家.哪一個國太空人做到了? 是羅開.原振俠還是衛斯理?


mysuntim0918 wrote:
這個長輩也只會上一次當
如果不把產品做好 只做一次性的生意
那銷售量只會持續下滑 這是信任度的問題
其它品牌的銷售量都是靠多年累積的口碑建立起來的
看當初U7上市支持那智傑的朋友 有幾個會回來再支持一次



我這長輩也是生意人.都73歲了未來還會有幾台車?還能開多久的車?.世事難料他這年紀的人有時候說倒就會倒.搞不好U5就會是他人生最後一台了.

後來我有把XPro2的案例與資訊傳給他.他說如果原廠搞不定的話.那十幾萬他也花得下去.只是會很不爽....
先賣贏自家裕隆吧.自己都無法超越自己了........
mysuntim0918 wrote:
看當初U7上市支持那智傑的朋友 有幾個會回來再支持一次....恕刪)


U7剛上市就買的話應該不會再支持
我的是U7 eco ,問題幾乎都debug完了
我開3年都是保養,幾乎沒任何問題
但是車系已老,當年的新科技現在大家都有,競爭力也快沒了
我朋友最近牽5008新款
內外都帥的不要不要的,空間又大,又超省油
連環景也有(但畫面精緻度還是差U7一截)
總體來說贏U7太多
作為新車廠要出頭,就是要在某個面向贏過現有對手
當年剛出來時有贏過但妥善率不佳
現在就算舊車系妥善率好但也無法跟其他車廠競爭了
只剩U6的高性能操控還可以吸引特定族群
GT220可以滿足想改車的人,等於直接改好給你
但想改車的人都開房車,還是要有S5 GT220來擔當重任
總之納智捷加油吧!期望唯一一間台灣車系
在被對岸全面統一之前能打出漂亮的一仗
其實我一直覺得納智捷全車系都用華擎那顆1.8引擎即可,
分別就是車室大小及配備。
這樣不是可以將引擎單一化,採購也比較方便,價格也可以談更優惠,不適最好嗎?
matt.lin wrote:
那一家車廠沒受到網軍...(恕刪)

說的太好啦!
賣不好怪網路評論真的好笑

goe126 wrote:
U7剛上市就買的話應該不會再支持
我的是U7 eco ,問題幾乎都debug完了
我開3年都是保養,幾乎沒任何問題
但是車系已老,當年的新科技現在大家都有,競爭力也快沒了
我朋友最近牽5008新款
內外都帥的不要不要的,空間又大,又超省油
連環景也有(但畫面精緻度還是差U7一截)
總體來說贏U7太多
作為新車廠要出頭,就是要在某個面向贏過現有對手
當年剛出來時有贏過但妥善率不佳
現在就算舊車系妥善率好但也無法跟其他車廠競爭了
只剩U6的高性能操控還可以吸引特定族群
GT220可以滿足想改車的人,等於直接改好給你
但想改車的人都開房車,還是要有S5 GT220來擔當重任
總之納智捷加油吧!期望唯一一間台灣車系
在被對岸全面統一之前能打出漂亮的一仗


穩定的產品應該要再更精進

引擎技術略差沒關係 只要不要出狀況就好


FAVORGEN wrote:
其實我一直覺得納智捷全車系都用華擎那顆1.8引擎即可,
分別就是車室大小及配備。
這樣不是可以將引擎單一化,採購也比較方便,價格也可以談更優惠,不適最好嗎?


說的沒錯 看VAG一顆引擎用在幾款車上
U6 eco好不容易建立的口碑 S3+U5就全部吐回去了

mysuntim0918 wrote:
就是COSTDOWN...(恕刪)


我也希望LUXGEN賣得好,U5外型見仁見智,怎麼台規版還用東風的引擎,拿1.8NA來用,就算數據不突出也沒關係啊...

matt.lin wrote:
那一家車廠沒受到網軍的攻擊,如果產品真的有它的優勢,不管網軍怎麼嘴,還是能賣的不錯,TOYOTA常被笑鋁罐,還不是很難撼動它第一的位置。Honda常被笑鏽鏽或買引擎送車殻,也是一大堆人買單。
事實上不是把銷售不好的責任推給網路評論,而是要檢討自身產品才能有進步,否則這間車廠就真的沒救了


換掉引擎銷售量就會起來了....問題是引擎不換,怪誰?
01sence wrote:
換掉引擎銷售量就會...(恕刪)


這很難說,U5的外觀不符合普世的審美觀,但假設換華擎1.8NA或許會好些,如果能拿1.8T ecohyper會更好,反正油耗拼不贏,不如主打智慧科技,駕馭感受...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?