• 5

以己之短~攻己之短?????

danny750325 wrote:
如果納智捷目標是成為像保時捷那樣,目標客群是收入年薪180萬以上的階層,誠心建議引擎跟本田買,變速箱跟豐田買,駕駛配備及舒適配備使用品質極佳的材料,提高客群層次吧!很顯然地,中低階收入的客群是吃不到,在中國大陸也一樣。


中低階如果連日系平價車都打不到,為何你認為可以跟中高階的2B1L競爭?

沒錢只能當阿宅... wrote:
現在只差'台灣藍寶...(恕刪)


不不,還有台灣BUGATTI、台灣PAGANI、台灣賓利、台灣勞斯萊斯等等,太多了!
探討一下台灣獨特的保護組裝廠模式,與驗車制度這道非關稅障礙
內容肯定比50年從三義抖到台北港還精采

danny750325 wrote:
一個品牌都有一個獨特點,它不會各種細節都是業界最突出的,但某一個環節或技術是最突出優異的。
就像本田專注引擎、豐田專注機件使用壽命、馬自達專注發揮自然進氣最佳燃燒效率、現代專注提升國際地位、富豪專注極致安全防護......等,每個品牌的特色非常顯目易懂,納智捷呢?

我以為拼裝車不可恥,只要在某個點專精,譬如:機械結構、引擎系統、傳動系統、內外型設計、駕駛配備、舒適配備、售價優勢、安全防護、機件使用壽命長,挑一樣去做到很好,起碼在國內市場會使人印象深刻。

這個牌子專精於說大話、膨風,這也是品牌特色。
全世界都知道S3、U5都用東風引擎,即使雙雙召回,但納牌寧可怪台灣路況而絕口不提東風。

rifle65k2 wrote:
雖然常常在01酸納...(恕刪)





捲董有很認真的行銷
問題是不研發只拼裝,無上進心,正常人不買單銷售自然上不來
jeff0720 wrote:


這個牌子專精於說...(恕刪)

寧可花在行銷,也不願花在增加妥善率!
台灣品牌的車都聚在生活館喝咖啡!
浪費時間,浪費精神....
重點還要忍受8年!
這品牌製造了不適合台灣路況的車子....
根本自毀前程!
造車將近60年的品牌😄
tony1838 wrote:
我6/18日剛到首爾,從仁川機場到明洞,下午在附近逛街。馬路上百分之九十以上是現代和KIA的車子,電視LG,佩服!


雙B去年都進入韓國10大車商
2017 雙B在韓國共賣出超過13萬輛車
對比韓國人口是台灣的2.2倍
這等於是台灣一年賣出6萬台雙B

2016雙B在韓國賣出超過11萬輛
單這兩年雙B在韓國就賣出超過24萬輛(等於台灣兩年雙B賣出超過10萬輛)
這些車都拿去填海? 都供奉起來? 都規定不准開到台灣團旅遊地點以免有辱國格?

還沒說上其它韓國國產品牌 雷諾 跟 通用

https://www.marklines.com/cn/statistics/flash_sales/salesfig_korea_2017

我比較佩服你的眼睛
去眼科找醫生檢查一下吧
很跟的上時事的廣告


JCJC16 wrote:
小弟真心覺得寫這文案...(恕刪)
納廠最大的敵人就是自己啊!
前面說的很好,後面都被自己說的話打臉😂😂😂
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?