• 8

看完國產旗艦SUV頂配對決!六車力抗進口群雄!之感想!!


DeLighted wrote:
馬力王,所以勒? 0-100七秒多,所以你北高有比較快嗎? 車的價值不是只來自於馬力,偏偏U6除了馬力啥也沒有,但納粉為了捧也只好整天扯馬力了,但神奇的是這些觀點到了S3、U5身上就通通會轉彎,哈哈


那些跑車開北高也沒有比較快,可是它的價值卻來自於馬力,
消費者各有所需,就是有人要馬力大,要熱血…
你的觀點太老沉了…哈哈

Sung Pan wrote:
國產旗艦SUV頂配...(恕刪)

國慘車超貴的,唯一的感想就是絕對要買進口車。

Allison Wu wrote:
國慘車超貴的,唯一...(恕刪)


沒辦法! 支持進口也是要口袋深啊!!

像我就只能國產中選一個不錯的來支持

順便幫助一下就業率
jeff0720 wrote:
銷售量就是消費者給的成績,很公平,每個月都換一批人打成績。
就算0-100 5秒對銷量幫助非常有限,最近油價上漲(還是太低了)負面影響較大。
如果漲破35,納牌銷量會暴跌⋯⋯恕刪)


回顧一下歷史,

2012年納智捷在台銷售8,515輛,

2013年納智捷在台銷售7,297輛

當時, 正好是台灣油價創新高到35~36每公升的時候.

所以, 會選擇納智捷的都是少數不在乎油耗的人,

可見, 大多數民眾還是在意油耗的.


從2009~2017, 納智捷在台累計銷售佔台灣銷售總量, 也不過佔2.9%,

換言之, 在台灣認同納智捷的造車理念, 比例其實不高.








好奇的問一下,這張油耗表為什麼只有U6 GT220要加98汽油?

一公升比95汽油貴2元,算下來並沒有比較省錢?

Rally Bear wrote:
我資質努頓看不出來u6...(恕刪)


價差就一個其他的都貴他10萬以上 (牌價)

稅金也只需要繳1.8級距的稅金

另外油耗雖然一樣但U6性能確比較優異,

馬兒會跑卻不用吃太多草,這個就是很明顯優勢不是嗎?

Sung Pan wrote:
國產旗艦SUV頂配...(恕刪)


看完想說這些車破八十萬看都不看
直接上進口

現在還是佔便宜的客貨牌嗎?

drendedjay wrote:
回顧一下歷史, 2012..


換言之, 在台灣認同納智捷的造車理念, 比例其實不高.
.(恕刪)


我倒是覺得納廠的造車理念,認同的人很多

但是賣車理念,杜蘭的人更多,簡言之就是叫好不叫座

所以才引來酸蠅那麼多,納廠真的要多方面自我檢討
又不是所有人都那麼在意油耗,我反而關注動力跟配備,100萬都花了,那麼在意油耗,還不如回去騎2輪。
>講太多廢話!!絕多數人買的是"日本車"。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?