• 16

裕隆集團在中國虧損嚴重,輸一褲子

yen1 wrote:
那牌賣不好是事實,但...(恕刪)

意思就是日產賣再好也是別人設計研發出來的,而納牌在他國賣不動

且就算日產汽車比納牌好,但是在台的Nissan國產車安全配備依舊偷的很嚴重。
老實說什麼環景、有的沒的電子功能都是多餘的,沒有也無感
主動 被動安全配備才是真的
最低需求是把引擎 底盤 售後服務做好⋯⋯車子做的好 消費者自然會幫你宣傳


如果一輛車在本國賣得出去,在別國就不行,很明顯這車(品牌)是有嚴重的缺點

pikacat wrote:
如以下新聞:2010...(恕刪)
有沒有讚可以按?
勁揚丫德哥
那智傑是全世界最好的車子!
pikacat wrote:
如以下新聞:2010...(恕刪)

yen1 wrote:
那牌賣不好是事實,...(恕刪)


我比較好奇,如沒有日產的裕隆會剩下什麼?三百多億會剩下多少?
yen1 wrote:
那牌賣不好是事實,但...(恕刪)

他們只看到賠錢的,看不到賺錢的呀。
絕心無情 wrote:



我比較好奇,如...(恕刪)

問題是有呀⋯⋯

亮的發白 wrote:
問題是有呀⋯⋯...(恕刪)


所以是日產好棒棒,而不是裕隆!
GreatMouse wrote:
要研發也是要有研發能力啊
問題不管那志傑或是裕隆都沒有研發文化
就連朗朗上口的環頸也是買來的
現在才開始想要做研發已經太遲了
滿悲哀的拉 不如再蓋一座裕隆城吧


啊???那個娜隻一姐不是說

雙B都是買納牌的環頸???

雙B是傻了嗎??

雙B都是跟納牌買的
實在好笑,殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做!
要說一堆商人在大陸賠錢還賴著不走,根本就違反基本常識!
這些人這麼能忍受虧損賴著不走,當就不會離開台灣去大陸了!
回到裕隆,人家獲利的91%也是來自大陸.
嫌ECFA不好,就叫執政黨趕快廢掉啊.
2011年某人不是說一旦當選就廢ECFA,結果後來又吞回去...
----------------------------
...裕隆 (2201-TW)、裕日車 (2227-TW) 和中華車 (2204-TW) 去年獲利大幅回穩,主要動能都是來自中國轉投資事業體強力挹注...觀察裕隆獲利亮麗的原因,均來自大陸轉投資事業的成功,其中,裕日車去年全年獲利來源仍以東風日產挹注為主,全年業外收益達 60.71 億元,年增幅 23.8%,占總獲利比重高達 91%。
https://www.nownews.com/news/20180406/2730813

pikacat wrote:
PS:事實證明ECFA果然是某政府的騙局一場


http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1192841

看看裕隆集團的裕日車...
你不要只專挑虧損的看呀!!!
好嗎???
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?