• 9

s5兩岸評價怎麼差那麼多?

再說下去


又要有人說要出動律師告人了



車子厲害

律師也很厲害吧
這之前有討論過了,對岸組裝品質真的差,聽說連門把直接拉下來的都有,比較不是台灣出口自然不算同台車了,台製神a和美製神a日製神a摟抱會給相同評價嗎

ID2372895 wrote:
車賣不好也真的不是沒...(恕刪)


被你說中了,中國汽車市場,目前就是全球的最主要戰場及市場,他們就是風向標!!
你可以去看看他們自己的國產品牌是什麼品質和程度,就能理解為什麼中國市場看不起納牌...
不敢誠實面對市場的商品,被市場淘汰,只是剛好而已!
過渡吹噓或許有短暫效果,日子一久,餡子漏了一地,那反作用是很大的。

誠實面對消費者有這麼難嗎?

MPV5233 wrote:
銷量和網評差和政治全然沒關我是不信的, 看看一堆大陸車的生銹門,還是照賣不誤!
.(恕刪)

本田在台灣銹銹事件鬧那麼大還賣那麼好,是靠政治操作啊?
真的是沒腦袋也不是這樣護航的
有些人就是這樣,買個垃圾袋就拿去跟LV比CP值
哇,我的垃圾袋CP值真高,容量比LV大吶
台灣組裝的s5跟大陸組裝的s5還是有差
畢竟大陸組裝工藝…
這篇裡面真的開過有幾個人
雖然我是開新U6不過我朋友是買s5
乘坐過也拿來開過 底盤跟得上引擎 到現在都正常保養都沒問題
不過胎噪真的有點吵

小C8227 wrote:
可以查一下對岸如何...(恕刪)


標準的護衛隊思維,
只會說別人怎樣怎樣,
但是從不檢討看看為什麼人家會這樣說。
在台灣車評哪敢說實話,馬上就被封殺了~
台灣有台灣的玩法啊!

最可憐的還不是消費者,被那些精美的廣告騙了
gbs5543 wrote:
台灣組裝的s5跟大陸...(恕刪)

台版s5eco的門跟車重比altis還重不少,s5隔音比馬三還好,馬三不只後座小前座也有差一點,其他馬三都勝出,馬三很好棒呆了,最後沒選馬三是他的好配備如主動煞停及前後led大燈,都在最頂級前面兩款但這兩款車價硬多了20→30萬
這三台我都有試乘過,因為我平常幾乎都還要載3人所以最後選了71萬的s5eco。
油耗是有點差強人意不過市區6高速4平均也都有10/L左右渦輪動力又飽足我覺得可以,別人我是不知道但我目前開到現在是真的都沒甚麼毛病動力也隨傳隨到蠻好開的呀,做功課知道渦輪車約2→3萬公里要多一樣測漏管線才能跟新車一樣好開渦輪也才不容易故障,然後這上面的人說一兩年還不準要多開幾年才會知道他的妥善率,所以我會繼續加油。
我覺得納廠s5賣不好是價格硬守,多降個十萬總比賣不出去的好,銷售策略跟蝸牛一樣反應遲頓,altis11.5新車到現在都多出十幾萬折扣了,s5還在原地打轉,或許納智捷已經放棄這款車了吧。
gbs5543 wrote:
台灣組裝的s5跟大陸...(恕刪)




S3與U5是台灣販售唯二使用中國引擎的車型嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=5371886


上次說到s3用中國製引擎
有人說中國工業4.0已經領先台灣了
現在怎麼又說中國製的有差?
搞得我好亂啊
旭玉 wrote:
連丟人現眼,毫無任何...(恕刪)


對岸媒體不缺客戶
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?