• 21

纳智捷U7的車體結構

只測24個項目其中一個也在沾沾自喜,難怪不會進步

先解決引擎尿尿會抖動的問題啦~
trdtinn123 wrote:
起碼從U5開始就送...(恕刪)

berylalan wrote:
看看韓國人如何做:http://www.bomb01.com/article/30929
韓國同學說:「韓國人如果去電器行買電鍋,看到有三個電鍋,美國製,韓國製,日本製。即使韓國電鍋煮出來的米最難吃,普遍的韓國人還是會買韓國的電鍋。」

個人2014年去韓國首爾7天自由行觀感
1.路上車子99%都是現代Hyundai汽車(只是路上觀感,非真的統計)
2.旅館家電只有兩個品牌,LG與三星,其它全無

這種精神是我們台灣人需要學習的
台灣人不是不想支持國產品,而是這間公司真的太爛
去看GOGORO端出來的菜根同價格等級的比
再來看看裕隆纳智捷推出的產品跟同價格等級的比
就會知道為啥多數台灣人不挺

如果拿機車比喻不妥的話可以拿特斯拉來看
一間才15年左右的公司可以屌打60年的裕隆
創新都創不出來,只會吃老本,要不是嚴慶齡打下的江山夠大片,不然裕隆早垮了
吾所以有大患者,為吾有身
公說公有理婆說婆有理,每台車都有優缺點,就擇己所好吧

Sephi.Langely wrote:
出了名的耐撞?油耗...(恕刪)


對阿
其實就跟你的車一樣
號稱硬
可惜國產沒數據

berylalan wrote:
有新聞影片及圖片可以...(恕刪)

你有沒有想過是價格因素考量。

我記得現代的車在韓國賣得很便宜。

便宜到你根本不會想買其他牌子的車。


Jojoba323 wrote:
在台灣耐撞的車子也...(恕刪)


Hyundai?
那我在路上看起來我覺得納廠的耐撞程度也很好捏...
公說公有理婆說婆有理,每台車都有優缺點,就擇己所好吧

Sephi.Langely wrote:
引言 2018-02-23 08:18 by Sephi.Langely
因為韓國國慘貨很明顯更便宜
至於納智捷的價格其實沒什麼競爭力
都2018惹 你還在用民族主義賣車嗎?


都比 CP值, 大家來去當台勞喔
berylalan wrote:
有新聞影片及圖片可以...(恕刪)

你以為韓國人很相信自己車廠嗎
韓國調查多數韓國人認為美國現代比韓國現代安全,逼得韓國現代做一次公開撞擊測試,由韓國民眾在韓國挑一台,美國挑一台對撞做撞擊測試
https://m.u-car.com.tw/article/27288
而像價格上韓國國產價 像是台灣賣破百的elantra sport韓國只要70萬初臺幣,同級車在韓國至少要多20萬臺幣左右

忘記者呼吸 wrote:
你知道韓國車廠當初...(恕刪)


根本在說鬼話
HTC沒給最好的,我想以前可能
但是從M8以後
都是同級同等級的配備
現在的U系列更是超值給更好
為什麼台灣人還是不買單?
就是所謂的假愛國情操而已
外國月亮比較圓的心態

納廠新給的配備不夠好?不給你?
你要不要比一下同級國產
新改款的納廠配備給的還叫不好
納其他國產車不就垃圾車?

拿HTC出來嘴
那幾家大廠的資訊看一下
MADE IN TAIWAN?
或是配備跟價格?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?