討論群組

7

效顰與捧心

fuwewe

fuwewe
個人積分：281分
文章編號：66981104

281分

21樓

2018-01-01 23:58

納廠的車一直以來設計就是不倫不類
有的車款晚上不注意看還以為是其他廠牌
有人說版主恨鐵不成鋼
依我的審美觀點
納車的美感還稱不上鐵
效顰都做不好
捧心就算了吧
版主還是安心把U7開到報廢
將來選一台得過紅點設計大獎的風雲車
不用再期待納廠了

◆不要認為自己買的都是神兵利器，一丁點都批評不得◆

哇呢咧
個人積分：80分
文章編號：66981332

80分

樓主

2018-01-02 0:32

jihweiwu wrote:
現代人寫文言文, ...(恕刪)

抱歉，
是白話文夾雜文言文，
更非所謂八股文(我又不是要入京考狀元)。
我承認寫得有點刻意，
文章搞個文縐縐似乎在賣弄文采。
但這就是我的愛好之所在，
何嘗不是另一種生命幸福之泉源，
以上，
無可奈何哉。

另，
將西施東施兩姊妹比喻成車子外觀美醜，
我覺得非常恰當且淺顯易懂！
如果閣下覺得晦澀難懂，
那請另就高明。

MichellWang
個人積分：2265分
文章編號：66981429

2265分

23樓

2018-01-02 0:49

哇呢咧 wrote:
感謝這位車友的祝福...(恕刪)

雖然同為首代SUV, 但里程卻差您一大截
不過, 也開了14萬5千, 好不好, 應該心知肚明~ 就是期許進步再進步囉~

ken299629
個人積分：13633分
文章編號：66982035

13633分

24樓

2018-01-02 7:20

kurokawa079 wrote:
我朋友他哥開U5
他哥開我朋友的HRV說比他的車有力..(恕刪)

U5 vs HRV 動力分析
1556cc vs 1799cc
120ps vs 143ps
自然進氣 vs 自然進氣

想要酸他人之前，請先做做功課
好嗎！

hmjvincent
個人積分：189分
文章編號：66982210

189分

25樓

2018-01-02 8:15

u5的外型很年輕活潑，
我和內人其實都很喜歡，
大小也適合現代小家庭使用，
但內裝就顯得塑膠感太重，
而且沒有我想要的主動跟車acc，
這兩個才是最大的敗筆了，
個人覺得，無意筆戰。

題外話，
樓主的文筆是我上01以來，
看過最棒的文采，
給樓主一個讚，
對人不對車！

bb123dd

bb123dd
個人積分：3497分
文章編號：66982327

3497分

26樓

2018-01-02 8:33

美學素養詭異
美學素養詭異
美學素養詭異

;;; 詭異

smalldsd

smalldsd
個人積分：707分
文章編號：66982350

707分

27樓

2018-01-02 8:36

看到樓主的文章真令人感動，
我還以為只有我覺得U5外觀設計的很怪。

不過納迷們別傷心了，TOYOTA 的 Sienta還更慘，哈哈！

rukawa768815
個人積分：286分
文章編號：66982437

286分

28樓

2018-01-02 8:47

等等
HRV你要不要去確認有沒有渦輪

kurokawa079 wrote:
外觀我只能說見仁見...(恕刪)

jemery_lin
個人積分：589分
文章編號：66982528

589分

29樓

2018-01-02 8:57

kurokawa079 wrote:
外觀我只能說見仁見智
納智捷的動力也是有很大的問題
我朋友他哥開U5
他哥開我朋友的HRV說比他的車有力
我朋友的結論：渦輪只是個噱頭
我也只能問號問號

小朋友，U5是自然進氣。

灑yan

灑yan
個人積分：39278分
文章編號：66982709

39278分

30樓

2018-01-02 9:12

kurokawa079 wrote:
外觀我只能說見仁見智
納智捷的動力也是有很大的問題
我朋友他哥開U5
他哥開我朋友的HRV說比他的車有力
我朋友的結論：渦輪只是個噱頭
我也只能問號問號

這兩台車哪台有渦輪
麻煩你證明給我看~~?

我看完這也充滿問號

7

X

X