U6GT與GT220主打的消費者市場 (第3頁)

thomas528tw
個人積分：741分
文章編號：66307591

741分

21樓

2017-11-03 10:25

關於這個問題，個人的認知是~成本問題。
Luxgen並非單打獨鬥，母公司及旗下相關公司的資源都有半官股的台灣精英團隊(華創、ARTC、工硏院...)，以台灣的能力，軟硬體應該是沒問題的，但整合能力(魄力)不足(簡單來說就是各懷鬼胎)。
這些主動安全配備，應該早早就ready，但花在其他地方的成本高，售價又不能調高(雖然對U6來説進步很多，但對消費者而言只是感覺到與其他競品旗鼓相當，甚至說白一點，消費者認為這是車廠的事，售價自然也無法將這些成本算上)，ACC...這些只能先不用了。
希望(也相信)2019年全新開發的產品能有更驚豔的表現。

terlowa wrote:
我有問過原廠關於ACC以及AEB這些配備什麼時候會上

業務很客氣地回說,公司都有在研發
在YOUTUBE上也都可以看到相關影片
但還是要經過較多的驗證可靠性
在等個一兩年看看吧...(恕刪)

清音俗世留紛爭幾時休誰能破名利太虛任遨遊

terlowa

terlowa
個人積分：1049分
文章編號：66307662

1049分

樓主

2017-11-03 10:30

aaaomc wrote:
1. KUGA245...(恕刪)

1.KUGA在這些配備上,是真的海放U6啦
但KUGA1.5T的部分就略顯劣勢了

2.CRV5 我是覺得王者就是王者
基本上撼動不了,就像我說的
能吸引的就是沒有本田魂的車友
看的是CP值取向的

3.RAV4 他擁有的就是品牌的加值跟妥善率
真的要說這款車的優點,就是後勤維修保值這些
U6對上RAV4,我從不覺得會是支持國產車這個爛理由

我自己買車就不是因為這個理由
想試問,一台車要是很爛你會因為他是國產車而買車嗎??
買車的重點絕對是取決於個人口袋深度還有車子的配備
以及是否符合自己的需求,當然也有人會把品牌優先列入

我是考量前三個條件而選擇U6
在RAV4上,除了空間符合我的需求,在價格還有配備上我覺得
是比U6差

4.關於引戰文,我也很無奈,其他車板都一片祥和
愉快地分享開箱文或者是討論菜單,油耗什麼,偶爾才一兩篇
車主故障回報文,納版感覺每天都在開副本,嘲諷技能全開
到處吸仇恨值,但認真討論的文章沒幾篇

MOMO20863

MOMO20863
個人積分：876分
文章編號：66307920

876分

23樓

2017-11-03 10:47

椅子土炮醜
碩膠感重
排檔感是80年代雷諾還雪鐵龍????
還有檔位顯示怎麼擺在排檔上一整怪
門飾板醜
中控台只有大螢幕跟儀表板可以接受其他線條造型失敗

天企晴

天企晴
個人積分：219分
文章編號：66308190

219分

24樓

2017-11-03 11:03

terlowa wrote:
U6GT與GT220主打的消費者市場...(恕刪)

會買納車的絕大部分都是習慣回原廠保修的車主.

現在可好了,連改裝都可以回原廠處理多方便...

納智捷深得我心啊!

catjo87

catjo87
個人積分：28219分
文章編號：66308427

28219分

25樓

2017-11-03 11:18

天企晴 wrote:
會買納車的絕大部分都是習慣回原廠保修的車主.
現在可好了,連改裝都可以回原廠處理多方便...
納智捷深得我心啊!

期待看天氣大的開箱文~~~~

terlowa

terlowa
個人積分：1049分
文章編號：66308496

1049分

樓主

2017-11-03 11:23

天企晴 wrote:
會買納車的絕大部分...(恕刪)

GT220對我來說這些改裝部品很吸引我
車子買回來不需要再做額外的改裝

220匹的馬力說真的是用不到
但1A2B哪一台馬力是在比小的??
偶爾想熱血一下或者跑山路
總比被當個路隊長嫌棄好吧??(我沒有影射U5的意思喔)

唯一比較擔心的是
普利司通原廠胎要多少錢是日後可能的一筆大開銷
四輪換下來,那因該是頗驚人的

額外一提
上周末第一次開U6跑蘇花南迴等山路
在過彎還有爬坡時不會有檔位銜接不上的問題

所以不要再說馬力不重要了
但至少要夠用

天企晴

天企晴
個人積分：219分
文章編號：66308704

219分

27樓

2017-11-03 11:37

catjo87 wrote:
期待看天氣大的開箱文~~~~...(恕刪)

看到納廠推出U6GT220後,我的下一部車絕對還會是納智捷! What about you ? rock

aaaomc

aaaomc
個人積分：3370分
文章編號：66308717

3370分

28樓

2017-11-03 11:38

terlowa wrote:
4.關於引戰文,我也很無奈,其他車板都一片祥和
愉快地分享開箱文或者是討論菜單,油耗什麼,偶爾才一兩篇
車主故障回報文,納版感覺每天都在開副本,嘲諷技能全開
到處吸仇恨值,但認真討論的文章沒幾篇
(恕刪)

所以我才說要想想這種現象是怎麼開始的
U5上市時,就開始了
為什麼開始?誰開了潘朵拉的盒子?
不就是愛護LUXGEN這群人嗎?
U6上來了,更是發揚光大.

現在酸粉看不下去了,開大絕,用近乎同樣的手法來反咬LUXGEN一口,
弄到納版黑掉,現在這把火熄不了
有因就有果,一個巴掌拍不響.
當初在歌功頌德時,可有想到這一切?

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

天企晴

天企晴
個人積分：219分
文章編號：66308858

219分

29樓

2017-11-03 11:47

aaaomc wrote:
所以我才說要想想這種現象是怎麼開始的
U5上市時,就開始了
為什麼開始?誰開了潘朵拉的盒子?
不就是愛護LUXGEN這群人嗎?
U6上來了,更是發揚光大.

現在酸粉看不下去了,開大絕,用近乎同樣的手法來反咬LUXGEN一口,
弄到納版黑掉,現在這把火熄不了
有因就有果,一個巴掌拍不響.
當初在歌功頌德時,可有想到這一切?...(恕刪)

一個巴掌拍不響!

你知道什麼是潛意識嗎?

反串就是潛意識的表徵.

其實從U5開始,很多酸民在不知不覺中內心深處已認同納智捷了,只是他們拉不下這個臉認錯而已.

terlowa

terlowa
個人積分：1049分
文章編號：66310961

1049分

樓主

2017-11-03 14:16

aaaomc wrote:
所以我才說要想想這...(恕刪)

歌功頌德,我是不知道別人啦
但我自己是沒有對U5多有信心就是了
畢竟那個120匹馬力我也覺得很軟腳

那又假使真的是這台車表現還不錯(除了性能我真的覺得不行外)
酸酸們幹嘛急著跳腳要反撲納版?
但我是真的不認同每次都要搞越級打怪這種行為

另外我也覺得我們可以做個更有修為的好國民
別人沒水準,我們可以不用跟他一般見識
講該講的,說該說的
而不是嘲諷技能全開
這樣更可以體現您的高度

至於你覺得納些整天愛歌功頌德的人
自然會受到大家的評斷
真的不需要用一樣的角度觀點去反諷對方

大家都讀書人
有什麼事情不能好好說好好講
為什麼不能就事論事,針對車款去做評價

希望大家能一同營造好的環境