• 14

「不要再酸了」 Luxgen U5 的 安全性已遠勝多數國產車

一撞才知道中鋼比日鋼還要硬
日本神戶製鋼所數據造假



安全才是回家的路
請默哀三分鐘。

asdf3164 wrote:
攤開來看國產車有哪...(恕刪)


神A車主或業代可以挑戰一下
酸民只會嘴炮....
h24852124 wrote:
一撞才知道中鋼比日...(恕刪)


你真的有看過內文嗎?識得字嗎?銅,鋁,鋼分不清楚嗎?

還有,別拿別人的意外來消費,只會顯得你的道德還蠻低落的。

真心挺納牌就好好做功課,不要內容不看就亂放炮。

只會讓更多人討厭納牌而已。

要努力向下 wrote:
說實在的....肯送...沒有想到是網路捏造的(恕刪)



你看了很多篇文章...不知有沒有看到這篇,什麼叫做捏造的,Luxgen官網根本沒提到U5是Euro NCAP撞擊測試5顆星,只是網友以受測的項目成績來判斷,全測的話可以達到5顆星,那為何不做全套碰撞測試,Luxgen應該也很想能夠全套碰撞測試只是不能。

以下解答

1.碰撞測試條件為何不使用頂規六氣囊車型?
答:這次碰撞完全是以國內法規來進行,而國內規範就是以入門車型來進行測試,因此納智捷才會選用入門車型應戰。

2.為何不以Euro NCAP全套碰撞測試來進行?
答:答案如同前文提及,Luxgen這次完全是針對符合國內碰撞測試規範來進行,因此選擇前方40%偏位撞擊及側撞兩種方式,而且因為Luxgen U5 並沒有在歐洲市場上市,因此無法獲得Euro NCAP核可來進行相關條件測試,IDIADA 等七大實驗室也沒有義務承接車廠委託進行Euro NCAP 規格的碰撞為車輛背書,所以這次進行的是國內法規碰撞測試內容。

3.送測車輛是否與市售車相同規格?
答:完全相同!Luxgen為了證明這點,現場還請來技師直接將車輛前大樑切除,然後Luxgen連U5的官方結構數據圖都帶來了,再將這局部大樑直接測量厚度及放上1:1數據圖檢視。

還有一點需特別提及,Luxgen這次雖是採用國內法規測試標準來進行碰撞測試,不過在前方40%偏位撞擊測試中,國內法規規定是56km/h,Luxgen則將標準提升至與Euro NCAP相同的64km/h,別小看這8km/h差異,在這速度下將會達到30%的撞擊力量差異。(側撞為50km/h)
國產日系車只賣台灣人當然不用測撞擊
Luxgen 眼光市場是看著國外當然要測撞擊
你以為測撞擊是為你台灣人測的嗎?
u5 安全事實上就是虐了國產車 這沒有好爭的吧
而且銷售報告也證明納志捷路線正確 國內新購族意識抬頭

asdf3164 wrote:
攤開來看國產車有哪...(恕刪)

送測就要給肯定!! 而且一堆人不看測試內容就開砲的

希望台版NCAP是"公正、公正、公正"第三方啊!!
EMT-GG wrote:
你真的有看過內文嗎?...(恕刪)

所以鋁罐車其來有自
不是鋼材製造
都用鋁製造.....
支持國人創自有品牌~能送測就予以肯定!
至於其他國產車是不會送測啦,因為他們只是代工或裝配廠而已,送測應該不是他們能主導的事!
裕隆的納智捷能自創品牌就已經勝過那些永遠只是當別人家代工的裝配廠!
而酸民怎麼那麼多,個人分析如下
一,體質偏酸要多喝鹼性水,有助身體健康!
二,同行忌妒,故意發酸文,人家說不遭人忌是庸才,越多的酸文,表示納智捷越受人矚目!
三,這個嘛,政黨傾向,有不少是支持民進黨的,來發酸文,見不得嚴董好!
納智捷加油!相信會越來越棒的~~!

rainsoul wrote:
u5 安全事實上就...(恕刪)


納牌全車系剛性應該都很好,這次送測更證明了其安全性。

住家附近u6的能見度越來越高,用車者的安全意識也慢慢提升了。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?