納智捷撞擊成績接近滿分太棒了！ (第3頁)

雷小炫

雷小炫
個人積分：1437分
文章編號：65765731

1437分

21樓

2017-09-15 8:34

yshumail wrote:
我看了嘉偉的直播影...(恕刪)

去看NCAP的影片啊，有幾個撞擊的影片就代表要幾台車

這家廠牌安全性本來就不是問題吧?

車子的妥善率才是最大的問題

空殼椰子

空殼椰子
個人積分：1137分
文章編號：65765906

1137分

22樓

2017-09-15 8:48

#18 蔡小杰 wrote:
才撞了兩項，就高潮...(恕刪)

在某項目被證明了打臉了
只好繼續酸別的

而且沒任何數據可以拿出來參考
只有一張嘴
當之後再度被打臉後又繼續酸另一項

只是為了酸而酸

這就是酸民

zyfankuo

zyfankuo
個人積分：436分
文章編號：65765921

436分

23樓

2017-09-15 8:49

問題是歐洲哪買的到U5???

當然只能廠商自行送測

iverson21 wrote:
如果廠商自行送測的...(恕刪)

yesido999

yesido999
個人積分：252分
文章編號：65766203

252分

24樓

2017-09-15 9:09

mukaihara wrote:
大大您知道麼叫做'...(恕刪)

不意外…又是一個只有摩托車的在嘴，所以你的摩托車有去送測了嗎？

allen_yeh

allen_yeh
個人積分：771分
文章編號：65766228

771分

25樓

2017-09-15 9:11

h24852124 wrote:
納智捷U5撞擊成績接近滿分太棒了！
不管是正面撞擊，側面撞擊都相當棒
這是一部安全的好車
那麼U6,U7,M7的安全性更是不在話下了
納智捷加油！
安全好開，耐用，經濟實惠，讚啦！

U5能主動送測是件好事，有機會讓其他沒有送測的台灣車廠受到壓力

目前看到的正面/側面都成績都不差很不錯

但是 U5 的成績真的沒辦法推到其他車款 OK?

還有這不是NCAP 測試不需要過度解讀~~

一方面他只是送一間NCAP 認可的實驗室測試，另一方面他只做了兩種撞擊測試

Allen Yeh

easonlee1204

easonlee1204
個人積分：136分
文章編號：65766235

136分

26樓

2017-09-15 9:12

不管成績如何，起碼是目前國產車的好榜樣，希望所有國產車都能比照跟進，讓這個向上的風氣越來越好。

四維草方哥

四維草方哥
個人積分：12955分
文章編號：65766272

12955分

27樓

2017-09-15 9:14

大大你是認真的嗎? 我怎覺得妥善率，油耗，二手價都很差，前三項都差了第四項安全會做好!?

h24852124 wrote:
納智捷汽車除了重視：妥善率，油耗，二手價之外，更重視安全，因為安全才是回家唯一的路，安全也是最豪華的配備。納智捷加油，買納智捷就對了，以上兼具。

鮭魚握壽司

鮭魚握壽司
個人積分：6974分
文章編號：65766361

6974分

28樓

2017-09-15 9:20

好棒喔
居然測試滿分

還是不買....
哈哈

Jason5636

Jason5636
個人積分：292分
文章編號：65766428

292分

29樓

2017-09-15 9:25

h24852124 wrote:
納智捷U5撞擊成績...(恕刪)

納智捷銷售不佳的最大的原因在於售價。

關不了機

關不了機
個人積分：509分
文章編號：65766485

509分

30樓

2017-09-15 9:29

超大猴子 wrote:
酸民買不起啦！他們...(恕刪)

噗～～不會買不起啊!!去年底家裡要添購新車，家母叫我先去看看，因為家裡也不是錢多到滿出來的～所以鎖定100萬左右的中型房車～當初鎖定馬牌，但是想說還是去看看別的品牌，先後看了T牌H牌過來就是納牌，看了一輪說真的～馬牌的質感真的最後，另外另個半斤八兩，納牌一坐進去去就覺得這質感真的差太多！我是去新竹展示間看的，直接打槍～隨便拿個DM就走了～後來下了馬3最高規格～等了半年車才來～所以不是買不起～只是真的捨不得掏出錢來買～