eco hyper化的納智捷，早就脫胎換骨了 (第3頁)

handcome7710
個人積分：1分
文章編號：65307372

1分

21樓

2017-08-04 19:32

這個不需要資料出處吧
去個社團就可以看到了，車主的一些問題
分母有差喔
不要說都會都有車王這種事情！
分母的資料數量差很多
假設一樣都是T牌車王三台 L牌三台
機率就不同唷
T牌單一車系神A 車王機率約0.00075%
L牌全部車系車王機率約 0.003275%這樣懂了嗎？
這個就是機率的問題

boss Ya wrote:

請問這資料有出...(恕刪)

Sung Pan

Sung Pan
個人積分：80分
文章編號：65307391

80分

樓主

2017-08-04 19:35

pusen99 wrote:
U6沒什麼大問題阿...(恕刪)

這位大大你可能想的有點多了，

我只是對於有人一直刻意強調舊的問題，

甚至去翻舊的文章內容來誘導風向，

一整個反感才來發文章低

天企晴

天企晴
個人積分：219分
文章編號：65308916

219分

23樓

2017-08-04 22:41

Sung Pan wrote:
eco hyper化的納智捷，早就脫胎換骨了...(恕刪)

其實我對短衝程的老納就已經很滿意了...

有S大的eco hyper實際經驗分享,下一部車肯定還是納智捷了!

一個手排S5車主呼嘯而過

iem2000

iem2000
個人積分：1366分
文章編號：65308950

1366分

24樓

2017-08-04 22:44

Sung Pan wrote:
我自己購買eco h...(恕刪)

不論車子品質

一個在中國大市場賣到快倒掉的牌子, 中資都趕緊脫身這燙手山芋
這品牌未來可能成為孤兒車...
買車是每10年的事以後沒零件修怎麼辦?

想想酷比tobe

Moreio

Moreio
個人積分：382分
文章編號：65309008

382分

25樓

2017-08-04 22:51

其實不是每個人看事情都只看表面
納智捷一直被挑東挑西的換個角度想表示這品牌存在著威脅

我想大部份的車主對納智捷都非常的滿意,小弟就很滿意我這台S5

在這板看到車主的愛車有問題,我也抱著同情的心態,也慶幸自己沒發生
看到惡意攻擊納智捷的言語,小弟也笑笑也不會去回應

HermesParis

HermesParis
個人積分：48630分
文章編號：65309254

48630分

26樓

2017-08-04 23:20

如果說別人負評是納黑在帶風向

自己的正評不也是納粉在帶風向? 挖鼻孔

yoyochou

yoyochou
個人積分：96分
文章編號：65309465

96分

27樓

2017-08-04 23:46

Sung Pan wrote:
我自己購買eco hyper...(恕刪)

給您一點信心，我的2009年第一代m7，沒有eco-hyper，車機還是window版的。99.99%開市區，近8年來只開了56000km，也只有保養換一些消耗品。

putersuper

putersuper
個人積分：924分
文章編號：65309470

924分

28樓

2017-08-04 23:46

同樣身為納牌的車主（2010 M7) ,也希望納牌能夠有進步

但是剛剛看完前一篇2017 U6 電動尾門出問題的討論串，馬上看到這一篇，真的覺得怪怪的

補上剛剛看到的畫面截圖

Sung Pan wrote:
我自己購買eco h...(恕刪)

humourlo

humourlo
個人積分：154分
文章編號：65309659

154分

29樓

2017-08-05 0:15

Sung Pan wrote:
我自己購買eco hyper...(恕刪)

看看納智捷剛開始的銷量跟現在的銷量，你就應該知道大家的選擇了！

微涼之境

微涼之境
個人積分：1019分
文章編號：65309673

1019分

30樓

2017-08-05 0:17

Sung Pan wrote:
我自己購買eco hyper...(恕刪)

脫胎換骨？

有具體數據嗎？

例如公開撞擊測試，或是妥善率等等