• 6

缺少50萬級距車款,形同放棄20%國產車市!

這讓我想起多年前大賣的fiat regata

沒有賣不好的車, 只有賣不好的價格

e1299129 wrote:
從親戚去年看納智捷S3...(恕刪)


S5賣48直接吃下10%市場

這位大哥:

以現在的品質還行的情況之下,

價錢才是最大的問題,

寶騰蓮花跟之前的tobe都不貴,重點在於品質與口碑沒建立,

納車現在至少有了些能見度,

現在就少了定價4開頭,促銷完稅3開頭的關鍵價,

就像過往的march與tierra沒大賣,但也沒虧本。

yanchsal wrote:
價錢不是最大的問題...寶騰蓮花跟之前的tobe都不貴(恕刪)

aaaomc wrote:
我個人認為跟售價沒...(恕刪)


那智傑不是沒看到MPV市場,是他的心在大陸市場,MPV在香港、台灣都有不錯的成績,
但大陸人不愛MPV,而且他們有五菱宏光,你怎麼跟他拚?

加上研發能力不足,硬想進攻大陸市場,所以開發小型SUV,但我想聰明的各位都知道,
那智傑的失敗,絕對不有車型選擇這麼簡單,U5出來我看也是慘兮兮
e1299129 wrote:
從親戚去年看納智捷S3...(恕刪)


認同樓主的想法

我想國產車應該有個最入門的版本
就是類似S3的空殼車體
加上基本的主被動安全包含六氣囊+循跡防滑
賣個40萬
不用什麼音響喇叭影音系統、環景影像系統等等
管他是不是陽春的鹵素燈泡或著有沒有dvd

開個四十萬安全的車配個舒適的冷氣
這樣就夠了

人家韓國現代便宜的入門房車也不到30萬
主被動安全都是齊全的
開個40萬的價格,也是有賺的!



e1299129 wrote:
從親戚去年看納智捷S3...(恕刪)



嚴董要顧三家車廠,三家車廠都會有犧牲的地方,不然無法平衡
納智捷當初沒有把"平價"當成一回事,應是因為品牌命名很明白~

LUXGEN = Luxury + Genius

沒有知名度,要這樣玩也還是可以,前提是像特斯拉一樣,

有技術上的過人之處,系統集成的創新,具有足夠的獨特性

然而沒有知名度,又無足夠的技術實力支撐,又不願流於價格戰,拉低品牌格調

長此日久,就是今天的局面...

沒有站不起來的跌倒,再修正路線就是了





yanchsal wrote:
價錢的話
寶騰蓮花跟之前的tobe都不貴
但是都玩不下去
問題就在品牌信任

寶騰不清楚,tobe不就是吉利的熊貓嗎?
最高配都沒超過6萬人民幣,經銷商還有優惠,台灣賣50萬台幣不還價還不貴?
如果當年頂配6a的tobe賣29.9萬,2a的手動賣19.9萬,會玩不下去嗎?
算算差價,一台的毛利最少3萬-5萬。一年如果買1萬輛,三五年就回本了。
問題裕隆的相關高層不是這麼考慮的。
我才不要賣一台賺3萬,我要賺30萬,最好第一年就回本。結果...
NIokoON wrote:
認同樓主的想法我想...(恕刪)


本日最忠懇的想法,市場上還沒這樣的作法,畢竟多數的人開車不像睡覺這麼長的時間待在車上,要這麼多影音配備做甚麼,現在手機這麼發達,副座後座一上車都是在玩手機,正駕駛有個音響聽或者加個導航就可以,最好連兩邊後照鏡都是手折,不要電動的,把車價降最低,安全配備拉最高,這樣能不大賣嗎?
品牌 品牌 品牌
因為很重要要講3次

台灣人買車,是看品牌的
那牌就算出50萬的車,我想應該還是賣不贏Vios,Yaris,Livina...等車
另外那牌的不二價方式賣車,也要檢討改進了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?