• 5

對於台灣車系的期待到失望-以安全規格為例


lrlpc001 wrote:
信者恆信要把一台車...(恕刪)


一直很想給luxgen機會
48萬滿配的S5快上市
基本的缸內直噴跟妥善率先搞好再說吧。

那些什麼view什麼view的,
去看看大賣場那些監控系統值多少錢而已,
改個電壓整合在車上對車廠來説易如反掌。

沒有什麼誰跟誰,
是別人以節能安全為訴求,
市場競爭之後才把鏡頭給補上。

反之一開始以鏡頭為訴求,
新一代的引擎科技卻無法跟上,
這才叫糗大。

先天不良,一直調一直調要調到什麼時候??




凖 wrote:
從以前看到luxgen...(恕刪)


看到這篇,想不打你臉我都很痛苦
今天你要是拿進口車標配六安(馬自達,鈴木)
我想沒啥好爭議的

準備好惹嗎?
honda city改版把安全補滿-只有頂規VTI-S有六安66.9萬(其他2顆/4顆)
toyota altis改版把安全補滿-豪華等級才有六安73.9萬
最後你說的CRV,也要VTI-S版本才有六安,多少錢??要將近100萬

拜託你也做點功課好嗎??
只要號稱國產車的,那一家沒有在賣氣球的
通通都要拿錢買人命

納智捷也一個樣,沒有比較高尚
內文舉的兩個例子 不也是頂級跟豪華以上才有六安嗎?
怎麼這邊就避重就輕的說
納牌就特別標出來?
還以為是誰派來的耶
看起來不單純

terlowa wrote:
只要號稱國產車的,那一家沒有在賣氣球的
.(恕刪)

福特的kuga只要70幾萬就能入手,標配7安你又如何解釋?
人家後懸吊還多連桿的呢,納智捷呢?目前還沒做出半台四輪獨立懸吊的車款
引擎比人家差,新的車廠大家還能體諒
但價位比人家高一截,能給國人的還不給,這就讓人生氣了
只會說國人不挺自己國家的品牌,怎不先看看號稱自主品牌卻如何對待自己的國人

tang34 wrote:
U6補滿了阿...(恕刪)
沒! 僅魅力款!
EVO 3D=>One X=>M7=>One Max=>E9+=>ZE550=>ZE601=>Z3U

terlowa wrote:
看到這篇,想不打你...(恕刪)


拜託你也做點功課好嗎??
只要號稱國產車的,那一家沒有在賣氣球的
通通都要拿錢買人命

-----------------------------------------------------------

現代南陽和KIA和FORD都是國產的吧!?
ELANTRA
TUCSON
CARENS
KUGA
這些都是全車系六安或七安喔
包含最近嚴董自己的X-TRAIL也是喔

要打別人臉前
先做做功課
省得打到自己的臉

SKLau wrote:

可是納智捷裕隆是他們中華民國車廠 不是我們台灣車廠啊笑

母廠裕隆的宗旨是要為中國人裝上輪子
(連結為裕隆官方網站)

你確定是挺台灣車 愛台灣車?

osbornlin wrote:
你想太多了,鹽家可是中國來的,只重視中國市場,更殘忍的一句話就是,吸你們台血西進成就[華系品牌],注意,不是台灣品牌,根本沒有台灣自主品牌的汽車公司(跟之前的手機雪紅事件一樣),台灣人不要誤會嘿,真是自我作賤的公司。


此言差矣!納智捷裕隆是他們中華民國車廠

重視他們中華民國大陸淪陷重災區 幫中國人裝上輪子可是他們的使命!

一點都不違背他們的創廠宗旨(恕刪)



===========================================================================

這位先生看你的回文真是讓人奇怪啊???

哪一個民進黨的會這樣講話?

你是大陸派來搞分化的黨工吧!!!

在藍綠群眾看來,納智傑都是妥妥的台灣車廠
福特kuga標配六安很好啊,這樣的風氣應該要導入所有的國產車
我真的漏了這台車,真是抱歉
但大多數的還是用錢買安全氣囊

至於你說納智捷後懸吊巴拉巴拉的
引擎也差,價格比別人貴

目前國產SUV車,KUGA/X-T/CRV/OUTLANDER/IX35
每一台價位都是在7X萬到9X萬的級距,比較高規的還破百
既然大家都在這個範圍裏面,你要怎麼定義他貴??

還是你其實就是想說,納智捷你就是不值的這個價格??
那我也想問你,CRV頂規113萬,你覺得貴不貴??
我覺得貴,因為我就是買不起,這是我的認知
但你問我他是不是好車,他就是台好車

納智捷他是真的不便宜,當初1.8"頂規"3D安全版含保險也要93萬
但93萬只能買得起KUGA1.5L 2WD雅致版"入門",IX35還可以買到柴油車(但我們家不買韓國車)
其他車呢??93萬只能買CRV兩安的VTI版,這也是"入門款",所以你說他貴嗎??

至於進口的CX5跟RAV4,有考慮CX5,但也最便宜也要破百萬,RAV4動力就差
總之,U6或許不是最好的一台車,但至少他是我能力所負擔的起的一台車

開了幾個月,目前的心得
車子的本質是好的,只是車廠是沒有幫車子做到加分的效果

至於你說的懸吊系統,很常看到有人罵納智捷後懸吊都用最便宜的
抱歉,這太專業了,我沒開過什麼獨立樑的車種,所以沒辦法比較差別
但至少我家人在後面睡得很爽我是知道的

至於引擎,對啦,他就是舊的引擎阿,舊的引擎就不能使用嗎?
認真要說就引擎的效率差,這的確是需要改進的地方

以上,不知道這樣的回覆,大大您滿意嗎?

xxalex23 wrote:
拜託你也做點功課好...(恕刪)


抱歉啦,在另外一篇有回了,沒有follow到這幾款車是我的疏忽
但雙田等車廠,包括納智捷也是
也還是在玩賣氣球的遊戲
但我覺得真的因該要導入全車系六安

安全不該是選配,而是車廠最基本該給消費者的保障
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?