• 13

受國家保護的國產車商 對的起國民嗎

市場決定一切...
而消費者決定市場...
沒有安全配備的車子一樣賣的很夯..為何要增加成本減少利益呢???
如果消費者不買單...一定很早就推出特仕車種..通常推特仕車肯定比原來的好一些...
如果特仕車賣不好肯定會進入小改款...再來就是小改的特仕車...再來大改...大改特仕車...
這些商業手段都是國內基本的...
最終還是看消費者...

8532316tang wrote:
要談這種嚴肅問題前

真的要問一下自己~~~你自己對得起台灣嗎?

你為台灣做了什麼有益的事?

我有繳稅

sbook1231 wrote:
你家的2台honda也沒有啊!那你買來做什麼呢?買到頂規也是沒~~
唉 真的可憐 保護家人生命財產 買好一點的車會死嗎...

讓人家買便宜的車又能保護家人不行嗎?

別的品牌比較便宜又有安全你怎麼說

馬3 69.9萬氣囊循跡基本都有
一開始被說價格太高然後呢?
到現在路上到處都看的到
問題在哪?納智捷自己不願面對而已
蕭空 wrote:
相當支持納廠全系列...(恕刪)
全 wrote:
每每看到車禍造成不...(恕刪)

站在LUXGEN車頂
國有品牌在那....

撞不到才是最安全
五年後如果LUXGEN依然只有雙安
我會考慮買一台
因為休旅車身高視野好
不撞別人
就已經很對的起其他用路人
裝雙安己夠用
而且台灣全長才400公里的環境
用車時間又常踫到塞車
裝到6安....錢多喔
全 wrote:
國有品牌對的起國人嗎



套一句廣告詞: 沒有最爛, 只有更爛


大家都向錢看, 只想要最大的獲利, 除非車賣的不好, 才會考慮


1. 降價

2. 提高安全配備系數

mbljeff wrote:
站在LUXGEN車頂
國有品牌在那....

撞不到才是最安全
五年後如果LUXGEN依然只有雙安
我會考慮買一台
因為休旅車身高視野好
不撞別人
就已經很對的起其他用路人
裝雙安己夠用
而且台灣全長才400公里的環境
用車時間又常踫到塞車
裝到6安....錢多喔
...(恕刪)


只怕到時已經沒Luxgen了
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
納智捷也沒欠你錢阿 如果真的想買車就麻煩左轉T牌吧!

3D安全版國字都能看不懂,真有你的

還有車子貴是因為台灣萬萬稅喔!

連T牌的V開頭那台還能賣到53.9萬呢。
真的要問一下自己~~~你自己對得起台灣嗎?

你為台灣做了什麼有益的事?


不要問我為國家做甚麼
要問國家為我做甚麼?

嚴老闆身家數百億
錦衣玉食開名車住豪宅
數十代都用不完..

要是你會死守台灣
還是為了建立台灣一個品牌
甘冒身家歸零風險
到對岸創業...

跟者嚴老闆員工及上下游相關產業
至少有十幾萬個家庭
如果你認為納牌太貴,價量
不符合你的期望..請你不要買

反之買日牌或韓牌跟納牌
質量差不多..請支持國貨

妳買了國貨,也就是把你下代子孫
工作機會留在台灣,你的子女
不必出國打工當台勞!!


8532316tang wrote:
要談這種嚴肅問題前...(恕刪)

全 wrote:
每每看到車禍造成不...(恕刪)

有些車給六安但車體剛性薄弱 有些給四安但車體剛性高規格 想問大家會怎麼選?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?