• 4

對岸揭密!Luxgen U5 外觀、內裝全都露!

我真搞不懂這些遊走兩岸的企業心態

Luxgen你已經有一個前車之鑑的HTC

台灣雖然銷售量不比中國

但不也是一個試金的好地方嗎?

如果你的車能通過台灣人的考驗

我想去世界各國想必成績不會太差

台灣人自己都挺不下去了

你怎麼還覺得去外國有立足之地

如果我是Luxgen老闆

台灣只要能打平收溢已足夠

再進而修改缺點改款

我就不信經過挑剔台灣人的嘴

還有賣不好的道理

可惜高層腦袋不太好都反向思考






nibanibaniba wrote:
你知道納智傑 從來沒賺過錢嗎?(恕刪)


你沒聽過無奸不成商嗎?

賠錢的生意沒人做,殺頭的生意搶著做

gbs5543 wrote:
我也不知道阿

日本車賣日本人也便宜阿 韓國車賣韓國人更便宜

就納智捷把他的車當日本車一樣賣台灣人...(恕刪)

「就納智捷把他的車當日本車一樣賣台灣人」這句話中肯,
韓國人花資源取得日本技術不會喊日本之光,
但是納智捷花了大筆金錢跟資源取得技術,卻大讚日本!
我也是這樣才知道有水野與GTR的關聯還有車手中田的存在
納智捷在eco版後品牌核心價值是什麼全沒了。
Bemo_Du wrote:
銷售量下降是後來車子品質被人看破才下跌的


錯吧
納廠的品質是之前比較差
eco後好多了

對岸的品質相對是前段班 但銷量卻持續下跌
所以品質不是銷量差的主要原因

爪爪崩潰我就爽 wrote:
沒聽過無奸不成商嗎?
賠錢的生意沒人做,殺頭的生意搶著做


這不適用納智傑
因為財報每年都要認列個數十億損失
妳覺得裕隆的股東都沒在看?

任何事不要臆測
要看本質
刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪
要重本質??

問題是..納牌根本沒有核心技術..那來的本質呀??

你把本田迷放那去了??
或許納智傑高層不會看這篇

但真的要說,納智傑的設計真的不行。新車怎麼還是舊世代的設計?
學學MAZDA,看看他是如何把消費者的心抓緊緊的,消費者是如何趨之若鶩?
引擎、變速箱也精進一下,不要再搞一些花拳繡腿的東西。
把汽車的本質先搞好,再去錦上添花。
試想:現在買納智傑的車,被質疑的多,還是被羨慕的多? 問題在哪? 太多待加強的項目了...把基礎做好,其他就水到渠成。

希望台灣有個像樣的車廠,期望納智傑不要再這樣下去了。不是只有丟納智傑的臉,也丟國家的臉。

florence0729 wrote:
目前 BALENO 還是佔據2017第一名最沒力喔 ~
你要加油囉 ~ 




BALENO 1.0T 6AT 國外性能實測 0~100 9.67 秒。

好了,S3 呢???

MYSTJ999 wrote:
BALENO 1.0T...(恕刪)


哈哈.. 看數據也知道少了幾十匹馬力渦輪的BALENO ~
開在120km的二高上.. 一整個軟腳!

提 "起步時速" ... S3沒力!?

也對啦!開在下班時間的市民高架上.. .. 不曉得你是多有力蛤!? 
『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?