我真搞不懂這些遊走兩岸的企業心態Luxgen你已經有一個前車之鑑的HTC台灣雖然銷售量不比中國但不也是一個試金的好地方嗎?如果你的車能通過台灣人的考驗我想去世界各國想必成績不會太差台灣人自己都挺不下去了你怎麼還覺得去外國有立足之地如果我是Luxgen老闆台灣只要能打平收溢已足夠再進而修改缺點改款我就不信經過挑剔台灣人的嘴還有賣不好的道理可惜高層腦袋不太好都反向思考
gbs5543 wrote:我也不知道阿日本車賣日本人也便宜阿 韓國車賣韓國人更便宜就納智捷把他的車當日本車一樣賣台灣人...(恕刪) 「就納智捷把他的車當日本車一樣賣台灣人」這句話中肯,韓國人花資源取得日本技術不會喊日本之光,但是納智捷花了大筆金錢跟資源取得技術,卻大讚日本!我也是這樣才知道有水野與GTR的關聯還有車手中田的存在納智捷在eco版後品牌核心價值是什麼全沒了。
或許納智傑高層不會看這篇但真的要說,納智傑的設計真的不行。新車怎麼還是舊世代的設計?學學MAZDA,看看他是如何把消費者的心抓緊緊的,消費者是如何趨之若鶩?引擎、變速箱也精進一下,不要再搞一些花拳繡腿的東西。把汽車的本質先搞好,再去錦上添花。試想:現在買納智傑的車,被質疑的多,還是被羨慕的多? 問題在哪? 太多待加強的項目了...把基礎做好,其他就水到渠成。希望台灣有個像樣的車廠,期望納智傑不要再這樣下去了。不是只有丟納智傑的臉,也丟國家的臉。
MYSTJ999 wrote:BALENO 1.0T...(恕刪) 哈哈.. 看數據也知道少了幾十匹馬力渦輪的BALENO ~開在120km的二高上.. 一整個軟腳!提 "起步時速" ... S3沒力!?也對啦!開在下班時間的市民高架上.. .. 不曉得你是多有力蛤!?