testtesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttesttest (第3頁)

安卓拉貝貝

安卓拉貝貝
個人積分：6757分
文章編號：63535043

6757分

21樓

2017-03-05 11:37

台中市民 wrote:
2016年納智捷的...(恕刪)

你那是中國的資料吧？
台灣呢？

BB宏

BB宏
個人積分：139分
文章編號：63535214

139分

22樓

2017-03-05 11:57

元氣木偶 wrote:
車頭跟側面都不錯，...(恕刪)

我想是因為後車燈還沒裝上去的關係

所以視覺上怪怪的

台中市民

台中市民
個人積分：480分
文章編號：63535387

480分

23樓

2017-03-05 12:16

安卓拉貝貝 wrote:
你那是中國的資料吧...(恕刪)

台灣沒有這種調查，因此只能從中國的調查結果間接推測。

蔡小杰

蔡小杰
個人積分：426分
文章編號：63535593

426分

24樓

2017-03-05 12:40

台中市民 wrote:

台灣沒有這種調...(恕刪)

從中國資料有什麼好推測的！
中國製的納智捷品質勝過中國製的豐田，不可能也不能類推：裕隆製的納智捷品質勝過和泰的豐田。
完全是不同公司對手，有什麼好比的！！

chengjer

chengjer
個人積分：5840分
文章編號：63535766

5840分

25樓

2017-03-05 12:56

蔡小杰 wrote:
從中國資料有什麼好...(恕刪)

那不同售價是在比什麼?不同的國家有不同稅率,有不同的市場狀況,

為什麼台灣賣的比中國貴就有人鬼叫,更何況台灣一年能賣幾輛?

x18999

x18999
個人積分：418分
文章編號：63536097

418分

26樓

2017-03-05 13:37

排檔桿挺像BMW的線傳排檔桿
部知道只是把燈做在上面
還是真的有線傳功能?
車尾怎麼尖成這樣
比CRV更駝背的樣子

台中市民

台中市民
個人積分：480分
文章編號：63536446

480分

27樓

2017-03-05 14:28

蔡小杰 wrote:
從中國資料有什麼好...(恕刪)

車子的零件設計相同，甚至是互通啊。在中國品質較高，妥善率較高的納車零件，在台灣其穩定性自然值得期待；反之，在中國老是出問題的牛頭車零件，你能期望轉移陣地到台灣之後，就百病全消？

綠色巧克力

綠色巧克力
個人積分：32分
文章編號：63536595

32分

28樓

2017-03-05 14:49

其實我覺得車尾蠻好看的車頂架有點怪

安卓拉貝貝

安卓拉貝貝
個人積分：6757分
文章編號：63536818

6757分

29樓

2017-03-05 15:23

台中市民 wrote:
車子的零件設計相同...(恕刪)

設計是相同的
但是製造的品質可能有差異

joe740926

joe740926
個人積分：190分
文章編號：63537098

190分

30樓

2017-03-05 16:03

重點是動力配置～如果沒上渦輪

應該是沒什麼搞頭～

頂規放上1.8渦輪+6AT就不錯～