S5 Turbo Eco Hyper 1.8 3D安全特仕版開箱 (第3頁)

ur0720

ur0720
個人積分：53分
文章編號：62363129

53分

21樓

2016-11-13 23:28

buy0802 wrote:
這位大大您好可以請...(恕刪)

我是認為開箱就純粹開箱就好
不用去用貶低他牌用語
樓主連續買了三部toyota之後才發現要買一部安全的汽車
我都懷疑樓主這次的判斷是否正確?

buy0802

buy0802
個人積分：64分
文章編號：62363153

64分

22樓

2016-11-13 23:32

hot635241 wrote:
繼續辯只會讓大家對納智傑觀感更差
不信等著看吧
不是只有我會回文而已
這兩天多少人跳出來了？
唯獨你跟另外一位護航到底
你是在幫納智傑還是在害納智傑？

那位安卓拉貝貝我現在還覺得敬佩
我問他camry對比小鴨的安全性時，至少他勇於說"不知道"
但是你呢？同樣問題camry對比小鴨的安全性時
討論了2天卻完全迴避不敢答
同時間我可回答你所有的問題了

有問有答才是理性討論，您願意嗎？

連樓主都出來回答了！

aluba888

aluba888
個人積分：0分
文章編號：62363196

0分

23樓

2016-11-13 23:36

恩謝謝.因為業務給的選配單上有延長保固要15000但官網好像寫用送的

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：62363305

980分

24樓

2016-11-13 23:49

其實不用刻意改變他人想法，和泰車省油，保養便宜，二手價好，妥善率佳，很多好處，但是就是跟安全性沾不上，這就是目前刻板印象。
不然啥都好，你以為是神喔.............哇靠，還真神。
不管如何，要數據喔，先把和泰妥善率高的數據拿出來

Kawasaki Lin

Kawasaki Lin
個人積分：5分
文章編號：62363310

5分

25樓

2016-11-13 23:50

嗯...想說一篇開箱文怎麼一下就這麼多樓了！
來一些正面的情緒吧！
恭喜樓主買了新車，我覺得自己做了許多的功課，然後買下了自己喜歡的東西，心裡面那種快樂的情緒真的很棒

ur0720

ur0720
個人積分：53分
文章編號：62363373

53分

26樓

2016-11-13 23:58

女生教我的事 wrote:
因為看到這麼多TOYOTA...(恕刪)

就拿toyota單一車種altis 10月份銷售量跟s5來比就好
altis 10月售3723台
s5 10月售168台
altis是s5銷售量的22倍
也就是你看到altis 22次才能看到s5 1次
今天如果s5有撞擊測試數據出來的話
大家就沒話講

b093232

b093232
個人積分：242分
文章編號：62363719

242分

27樓

2016-11-14 0:49

ur0720 wrote:
就拿toyota單...(恕刪)

這...這撞擊測試2012年就有了耶
S5撞擊測試

ur0720 wrote:
就拿toyota單...(恕刪)

hd10105

hd10105
個人積分：3084分
文章編號：62363882

3084分

28樓

2016-11-14 1:14

b093232 wrote:
這...這撞擊測試2012...(恕刪)

有測試影片
那..有測試結果嗎?

Daniel_Tong

Daniel_Tong
個人積分：4分
文章編號：62364078

4分

29樓

2016-11-14 2:02

感覺很像小孩子鬥嘴

話說Luxgen越來越有誠意有在用心經營

樓主只是單純闡述個人想法重點還是在S5的開箱

真的是歪很大

還是恭喜樓主簽新車希望跑過之後再補心得!! 100分

安卓拉貝貝

安卓拉貝貝
個人積分：6757分
文章編號：62364133

6757分

30樓

2016-11-14 2:18

yaris/RAV4到底誰較安全
根據C-NCAP的規則
由於不是同一級距的車型
所以並無法得知
但是從RAV4/CRV/KUGA/U6
的比較中可以知道
納智捷U6在安全評測中的評價
並沒有比較高

RAV4 (58.1分)
CRV (57分)
KUGA (55.9分)
U6 (52.2分)

※納智捷S5因為缺少撞擊成績
所以無法和同級車比較
如果各位朋友有這部分的資訊
歡迎大家分享

S5 Turbo Eco Hyper 1.8 3D安全特仕版 開箱

S5 Turbo Eco Hyper 1.8 3D安全特仕版開箱