LUXGEN S5 TURBO ECO HYPER VS NISSAN SENTRA AERO (第3頁)

煉獄芭樂

煉獄芭樂
個人積分：1658分
文章編號：61404490

1658分

21樓

2016-08-25 1:10

要開5~10年...S5
要開10~15年...SENTRA

納智傑的車畢竟講究的是電子配備
現在科技日新月異...5年的差異性就很大了~

當然若是以安全配備的角度看...S5應該比較佔優勢~

只要油箱加滿油，就沒有到不了的地方

險路勿近

險路勿近
個人積分：1939分
文章編號：61404613

1939分

22樓

2016-08-25 1:41

21年的Toyota幫你背書還不知道選哪台?

reebok1130 wrote:
因為老爸傳承下來的21...(恕刪)

台灣藍寶

台灣藍寶
個人積分：246分
文章編號：61404620

246分

23樓

2016-08-25 1:44

小弟我8/5交車 S5 1.8 經典型~
我的上一台是仙草180
建議牽S5唷~ 馬力扭力同級車最優省油較差但車體剛性佳安全才是回家的唯一道路~你說是吧~
再過幾天我再來01 PO上近一個月的開車心得目前已經行駛3000公里嚕~~

紫電青霜

紫電青霜
個人積分：63分
文章編號：61404789

63分

24樓

2016-08-25 2:50

其實選車跟選老婆有點不太一樣。不太能相提並論。
但還是老話一句，出錢的最大。

台中貓

台中貓
個人積分：48分
文章編號：61404850

48分

25樓

2016-08-25 3:37

我也覺得21年牛頭牌贏了 ^++^

就神A吧兩邊各退一步(誤)
家裡老人一樣正L看很久最後買nissan
(不過我們比的是SUV) 回報你

考量點:十年以上的確N牌比較安心... 謝謝指教

tony0170

tony0170
個人積分：2523分
文章編號：61405033

2523分

26樓

2016-08-25 6:33

Toyota nissan配備各方面都比納智捷差，但為何賣得很好？品質穩定，材料便宜是也。納智捷賠錢用好料來吸引買主，只能回原廠綁住你，再慢慢割你的肉！

KennyFu

KennyFu
個人積分：15分
文章編號：61405034

15分

27樓

2016-08-25 6:33

樓上有網友說到重點

我覺得要用5年以上的車

考量具備外廠維修能力與車輛妥善程度

是你做選擇的重點!

S5主打高科技配備+安全配備是佔有優勢

不過整台車大都是中國設計與製造的零件(羊毛出在羊身上)

品質耐用度與妥善率可能較日廠設計有差異。

另外也透過日後只能原廠維護來賺

以造車成熟度而言納廠的車開久了問題也會漸漸浮現

Nicola Wei

Nicola Wei
個人積分：1分
文章編號：61405079

1分

28樓

2016-08-25 6:51

是你"自己"要開的、要"花錢"買的，也就是說：自己花錢
別人說的只是參考、參考.....
不需要照單全收
你懂我的意思吧......
依我自己的賞車經驗來說
今天我到各家店去看車
遇到業務跟我說你看的車子多怎樣
抱歉.....這名業務不懂我的點
我直接跟他說抱歉就離開展中
直接到下一家店尋找對我有利的車子

rukawa768815

rukawa768815
個人積分：286分
文章編號：61405145

286分

29樓

2016-08-25 7:15

如果是開到報廢我會選S5或是S3
你如果是要開15-20年秒選仙草當初我換第一台休旅車的時候也考慮過U6
但鑒於同事的經驗直接放棄，至於什麼經驗就不再做描述，因為會被刪文

回頭來說至少我現在看到的納智捷7-8年之後真的運氣不好的話要維修是一筆花費
而且只能回原廠被原廠宰割
再來就是納智捷除了休息區還不錯之外，老實說技師真的還有待加強
到時候你要花費的不只是金錢跟精神還有時間
再者就是未來如果換車我相信到時候仙草還能幫你補貼一點錢
納智捷可能就直接報廢了
除非當時的你收入已經高到無所謂那就另當別論

總之父母如果有插股建議就不要多話了
真的很喜歡S5！那就全部都自己出吧有什麼問題至少父母不會多嘴

reebok1130 wrote:
因為老爸傳承下來的21...(恕刪)

rukawa768815

rukawa768815
個人積分：286分
文章編號：61405160

286分

30樓

2016-08-25 7:20

納智捷真的賠錢賣...
呵呵...

tony0170 wrote:
Toyota nissan...(恕刪)