Luxgen U6發生車禍了 (第3頁)

kevin4321

kevin4321
個人積分：20分
文章編號：61045234

20分

21樓

2016-07-23 14:07

如果要看了會有所感覺的話，

還是佛山那個正面對決比較震撼!

viertel

viertel
個人積分：864分
文章編號：61045237

864分

22樓

2016-07-23 14:07

kurodog wrote:
small overlap...(恕刪)

換算一下 30 Miles/hr=48 km/hr
鄉下道路行駛限速60 km/hr 如果這台U6 時速沒達到48 km/hr 那他可能是出來散步的沿路欣賞風景，導致沒注意大卡車有點右偏了；但是能這樣撞斷電線桿也著實夠硬了啦。

yesido999

yesido999
個人積分：252分
文章編號：61045258

252分

23樓

2016-07-23 14:09

icchenk wrote:
你仔細看影片轉彎時大貨車三分之一都越線了...(恕刪)

我開車上山時部份路段也常常看到我前方的大車越線，所以也是要轉彎？別說大車，一堆小車也常常在過彎時越線，而且右手邊都是民宅和路燈，凹凸物那麼多，我看駕駛有想要閃了，只是最後大車飄那一下閃不過，終究還是撞了，你只能說U6車主沒做最好的判斷，但錯的是大車，這點毫無爭議。車硬不硬好不好，真心希望每一個車主都不用“親身體驗”，我相信U6是一部好車，因為我的是S5。

Arki

Arki
個人積分：124分
文章編號：61045323

124分

24樓

2016-07-23 14:18

無辜的老March　真硬，

被 U6 和　燈桿　夾擊，

只有板金些許損毀，

老March　真是一部好車。 ^++^

MichellWang

MichellWang
個人積分：2265分
文章編號：61045366

2265分

25樓

2016-07-23 14:25

kevin4321 wrote:
如果要看了會有所感...(恕刪)

說真的, 無論本國對岸有很多是實車撞擊或翻滾墜落坡度高地
納車車主都是全車而退
這應該比那些, 假設性的 "撞擊測試" 還更能真正代表車的安全性

尤其是有些車廠, 為了配合 "撞擊測試"成績, 僅僅加強某小部分安全, 把乘客安全當成是家家酒

很慶幸自己買U7, 7年都很放心讓家人坐在移動城堡中, 每次都是平安與幸福
車很好, 車很好, 車很好, 很重要要講三次, 這是我7年開納車心得

下一台還會是納車, 雖然當初週遭親朋一直不贊同, 但現在也都慢慢改觀並讚賞
納廠進步有目共睹, 已經深深烙印在我這個, 小小的, 7年前已是車主的眼中