• 19

品牌是哪一國真的重要嗎?支持國產比較實在吧

黑貓白貓能抓老鼠的才是好貓,,,



跟一堆業代認真幹嘛,,,,



發文推一台不三不四的國產車鼓吹支持國貨


都民國幾年了還在搞義和團,


不成材又貴死人的國產車傻子才買,


洗洗睡吧!

Funkycavia wrote:
我沒有鼓勵買韓國車...(恕刪)


討厭韓國車的理由是什麼...

大多都是因為韓國一直以來在國際運動賽事負面消息較多的緣故

韓國在許多人心中賭爛至極甚至恨之入骨

如果大家都國產車 理論上至少價格上別輸給進口車吧?

但誰辦到了呢

Funkycavia wrote:
我沒有鼓勵買韓國車...(恕刪)


不買韓貨的原因很簡單啊 , 不想讓韓國人賺走我太多錢(車子裡的零組件可能會有韓貨)
韓國的產業跟台灣的產業重疊性很高 , 而且韓國人的商業競爭手段實在是非常下賤 , 花錢買韓貨
就是出資壯大韓國 , 雖然都是國產 , 但你覺得一輛車是原廠賺得多還是代工廠賺得多? 郭董
代工蘋果手機一隻他能賺多少? 蘋果能賺多少?

但是國產品牌是真的要加油 , 看看現代汽車已經是全球五大 , Luxgen卻還沒踏出亞洲啊...
台灣自有品牌連gogoro都放進去,這文章還真夠水準。
以純消費者觀點出發
丟掉濫情
品牌是哪一國的不重要
是不是國產也不重要
重要的是態度
當一個廠牌能有像樣、驕傲的技術時並不斷精進
就值得我購買
但目前國產車、國產品牌
都還沒有
或許10年後會有
就等他10年吧
奇怪,喜歡韓國車為啥要在 Luxgen 板上討論? 板主快處理一下吧!

Funkycavia wrote:
本篇文純粹有感而發...(恕刪)


如果價格大於價值
這樣商品一定賣不好
賣不好的先檢討價格是不是沒競爭力

一台進口馬3可賣69
國產省下一堆成本
為何價格還那麼沒競爭力
納智捷牌價降15
我相信消費者接受度會提高不少
Jojoba323 wrote:
我也覺得很怪,我朋友...(恕刪)

我很喜歡看韓劇,我能接受花萬元買韓國的手機,但無法接受花5-10萬買韓國高階電視與冰箱,這價位我可以乾脆買夏普或日立就好!更不要說花近百萬買韓國車了,這是個人的價值觀問題,沒對錯!

花得起300萬的雙B人士,應該不會想去考慮買台300萬韓國高級車吧!〈雖然台灣沒出,但國外有〉

車廠口碑是需要歲月去慢慢累積的,也許10-20年後,韓國車真可以超日趕德,也說不定,不過現階段對韓國車沒興趣,因為選擇太多,沒非他不可!
我拿個例子來思考看看
你覺得SONY這四個字母一個字母值多少錢
答案:一個字母價值30億美金以上
你想想
為什麼SONY這個品牌可以價值120億美金
靠得是品牌經營
而品牌的經營是全面性
除了企業的努力之外
也有外在的影響
其中一點就是國家形象
簡單講
韓國人對於其他國家
在某些場合顯得不甚友善
相對影像其韓國企業的品牌觀感
也許有人會說這是個案
與企業品牌價值無關
其實不盡然
品牌裡面有一個很大區塊的感性認同
就像台灣豐田常常舉辦公益活動
企圖把企業跟慈善做連結
達到一個正向的品牌觀感
如果一昧指責消費者為何不考慮韓國品牌
不如先去想想韓國企業為何會跟"惡劣手段"
這種負面形象連結
真的沒必要....
回歸到最簡單的消費原則...誰東西好我就買單。

買賣二分法就是買方和賣方....
說白一點

賣方--台灣汽車廠商有提供同等產品嗎?
缺了一堆主被動安全配備,用過時的引擎和變速箱,換個車殼就說出新車!

買方-消費者還要用愛國意識賞車嗎?
車商都不管你生命安全,你還要用命相挺?
Funkycavia wrote:
本篇文純粹有感而發...(恕刪)
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?