IIHS還值得信嗎....（台灣版本的車）

kevin4321 wrote:
很怕發這文，會被說...(恕刪)

laiway wrote:
RAV4好養 這絕對是最大優點
二手價也高
但是安全 這RAV4就算了吧
管他是不是進口 管他是不是安全配備配齊
只要是和泰 就跟安全扯不上邊阿
安全配備給足只是讓你看起來比較爽而已
之前也有下訂RAV4，只是等太久了
會選他絕對是因為好養好養好養二手價二手價二手價
安全配備只是一個帳面上看起來好看的附加價值，真的要以安全性考量為第一的會選他嗎
絕對是因為他最好養阿，會講選RAV4是因為它安全我真的覺得太可笑了，
市面上六安起跳的有太多車了，六安根本是基本

tkl wrote:
當你開一台RAV4...(恕刪)

liu6726910 wrote:
除非是美國生產原裝進口
不然IIHS成績從來都只是參考
其他產地的同款車也不適用
所以有土桑車主發文吹噓IIHS成績是自取滅亡
現在也馬上被打臉了
因為實際拆卸保桿後發現美規和韓規台規都已不同
不同產地要對應的法規不同
哪有直接通用的道理

台灣只有ARTC的碰撞測試是官方與唯一具公信力的
不過成績不公布
消費者也不知道是低空飛過還是超越標準
這點政府就很鬼混

以前總有人酸納智捷強調安全但為何不送IIHS?
奇怪
那台國產車有送IIHS了?

edwardhong wrote:
Rav4的問題是，和泰沒宣傳進口到台灣的是iihs測試的規格，
但不知為何，去年改款後，普遍都以為是，包括我....
現在突然發現不是，車主們才改口說是歐規NCAP測試通過的.....

SX4C則是從頭到尾強調他是歐洲原裝，NCAP五顆星的，
也許歐規沒有左右小面積碰撞，但卻是完完全全和歐洲同樣規格的車進來的，
和歐洲所販售的S-cross是完全一樣的，
Subaru也是，兩者都是清清楚楚一開始就在型錄上大大寫明NCAP五顆星的，
這樣這兩家車廠就要負責任（我手邊有的型錄這兩家有，mazda沒寫，所以我不知道什麼規）
和Rav4的大家以為iihs是不一樣的，
這點請分辨清楚～～～，...(恕刪)

asaman99 wrote:
既然這麼有信心怎麼LUXGEN...(恕刪)