• 11

納廠造車能力

挺過了~~~挺過一次就飽了....

dailyccc2002 wrote:
這個議題520前後...(恕刪)
若買納廠的車,到時又有人會說圖利特定廠商來543...
8秒人家都不知道跑那去了 上兩百 後驅還是沒四驅穩定 前陣子就有個警察高速公路追犯人自撞阿

freedom2804 wrote:
最近看了張圖片,總...(恕刪)


挺 是要做到何種程度?

代言人? 置入性行銷? 投入國家資源.積極壯大納牌? 限制進口車相關?



meayi wrote:
IDF會飛也可以發射飛彈,可是我們還是買了F-16


就是因為有IDF,美國才願意賣F16,然後被某個領導人拍板定案,殺了自產技術。
別忘了美國還曾灌了我們的核子反應爐。

現在年輕人,不懂得看歷史,當然,也沒人教。
要利益迴避不能圖利特定廠商,免得被人說嘴
要怎麼挺?
它都賣不貴、公司政商關係又好,卻得不到支持了,
政府寧願給它一筆錢去研發電動車,卻作不出來
你認為他的品質如何??
先問妳家冷氣,電視,冰箱,洗衣機,是不是大同,聲j寶,哥林的吧,敢說妳去日本都沒買電器~
freedom2804 wrote:
最近看了張圖片,總統...(恕刪)


愛國並不一定等於用國貨,不然我們武器都用國產的,不用跟美國買了

w08006 wrote:
要怎麼挺?它都賣不...(恕刪)


電動車也不是沒做出來.就是M7 EV+

只是兩小時電池充飽後的高速公路續行力只有100公里出頭.

40KM/h下有320KM續航力...這表示這台"MPV"只有市區代步的功能.住台北要去台中玩想開高速公路.就會是一場悲劇了.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?