• 9

經過兩個多月的研究 今天試完LUXGEN S3就下訂了!!!


barbielinda wrote:
<< (s3的底盤...(恕刪)


因為有水野先生的調教阿

現在那智傑每台車都要搬出他的名字

每台車都他調教 水野會不會太過勞啊?

他也是個退休才進去那智傑的 可能當個顧問吧

說不定以後車子都會有水野和敏的鉻牌貼在車上
gbs5543 wrote:
因為有水野先生的調教...(恕刪)

可能當個顧問吧?


還顧問勒...想知道他當什麼去google不就知道了嗎,還在猜?
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B0%B4%E9%87%8E%E5%92%8C%E6%95%8F
2014年就任納智捷(LUXGEN)汽車華創車電技術中心(HAITEC、裕隆集團旗下)HAITEC Japan Co., Ltd.華創日本株式會社副社長 (COO) ,與臺灣華創車電資深副總經理

擔任的是資深副總 !
副總級的職務了,參與各項產品的開發與設計也沒什麼好奇怪的吧?由此也可見水野先生對於開發車子的認真,雖說他在2012年於日產屆齡退休,但是他對於車子的熱情可還沒退休啊!




Leopapa wrote:
可能當個顧問吧?還顧...(恕刪)


已那智傑車來說順順開其實都很夠用了

每次看那車全車系介紹幾乎都不忘把水野請出來

感覺沒他之前底盤好像都很爛 轉個彎都會翻車一樣

太過嬌情了


barbielinda wrote:
(s3的底盤和focus的底盤最好) >>

S3 的後懸吊是 扭力樑的 , 非獨立式懸吊 , 有何自我感覺良好 ?

為什麼納智捷的後懸吊 , 全系列都是非獨立的扭力樑式 ?





請去看看福特的SUV ECO Sport
她的後懸吊不也是扭力樑嗎.
怎麼沒聽人在炮.
請問樓主怎麼沒有考慮車更大s5?
69萬可以買到s5的第二級
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

aaaomc wrote:
請問樓主怎麼沒有考...(恕刪)


當時在展示間有想過要不要買S5
還有走過去S5看內裝質感也比S3好(軟質塑料)
還有電子手剎車

不過1.8的全車系沒六安
2.0的六安沒記錯要85萬多
空間上S3和S5沒差多少

所以S3 69.9萬有這些配備其實蠻超值的了
而且雖然S5動力比較大
但是油耗也比較差
在順順開夠用的用車情況下(個人開車不超速)
1.6自然進氣夠用又比較省油
所以內裝就只好犧牲了!
納智捷的妥善率要追過日系大廠還要再努力吧!
搞得好像S3的妥善率已經幹掉本田和豐田.
等上市後樣本數增多才有參考價值...
妥善率問題應該不分國內外吧~舊科技妥善率最好。我爸去年換volvo還不是修到不行,維修保養貴得多了,過保後真不知道怎麼辦。
超值識貨的選擇
xxalex23 wrote:
我今天試完S3就下訂頂級69.9萬的了!
感覺水野先生好累啊
每款車上市都要他掛名
根據S5的銷售情況S3我不太看好
但不否認這次配備真的給的算有誠意
希望能打破S5銷售不佳的魔咒
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?