• 10

納智捷S3小試一下


BB宏 wrote:
S5很可惜,是輛好...(恕刪)

S5 真的是好車,
前提是車重要減個150公斤,
油耗要過15,
還不能有渦輪,
市場過度偏向經濟考量。
無奈!
有考慮這台說
但想知道一般簡單的機油與變速箱油更換
有需要回原廠嗎?
民間技師不會? 就我所知似乎就螺絲下來卸油、注入新油、上螺絲鎖緊
精力善用
儀表設計有進步...但指針還是有點遜遜感...外觀各有所好,個人覺得好不協調...
nankai318 wrote:
有考慮這台說但想知...(恕刪)


只是換油的話,外廠當然辦的到阿

鎖原廠主要是零件外廠拿不到,加上一些保固條款限制

保固內還是乖乖回原廠,過保後應該就沒差

但是要更換零件還是要回原廠

其實有偷吃步啦


有些耗材零件上掏寶就買的到.......

像空濾.門飾版.門把手.燈具.渦輪阿.....原廠貨應有盡有
這台車迴轉半徑<5米嗎
日輪石方 wrote:
外觀空間感受中型房...(恕刪)
這台車迴轉半徑<5米嗎
日輪石方 wrote:
外觀空間感受中型房...(恕刪)

日輪石方 wrote:
S5 真的是好車,...(恕刪)


這個級距沒有把CP值做出來就是慘阿

車重、油耗實在沒辦法,技術未到位就是這樣,這總是要時間去克服

但高層沒看清現實,盡幹些自我感覺良好的事,這我就不解了

現在一個禮拜能在路上看到一、兩台小改款S5就很了不起了

越改賣越差,月拚百輛.....無語

Subseven520 wrote:
這台車迴轉半徑<5...(恕刪)

正確來說是內側輪圓弧直徑,
底盤真的水準很高,
已經有專業媒體說出歐系鋼砲等級說法。
Fb 看Andy老爹Q&A
BB宏 wrote:
這個級距沒有把CP...(恕刪)

市場競爭強度越來越高,
原廠不明白市場需求,
或者受多品牌代工制肘。
以69.9版本為例:
跟Altis相比配備優勢太小,
吾以為渦輪跟EPB真的不需要,
這個級距消費者沒有冒險的本錢,
渦輪'電子手煞會嚇到他們,
偏偏S5重到爆炸沒渦輪拖不動,
油耗難看車子剛性好有用嗎?
經濟型用家完全不在乎,
更別說品牌光環車價折讓等,
又不是第一天出來賣車搞甚呢?
要是我就把現行的S5全車系6安,
畢竟現代新SUV已經全部標配6安,
就算S5沒有賣的比較好,
起碼還有說嘴的梗,
U6若不快速調整好日子不多了。
ariete wrote:
60km/h在直徑10...(恕刪)

進入時速六十不可能不掉速的基本原則,
對抗G值同時也在降低動能,
我文中沒交代清楚多謝您提醒。
並未踩著油門保持60km/h,
事實上踩著S3它也辦不到,
掉完頭才剩約30km/h先生多想了,
條件沒那麼嚴苛。
內輪10米直徑約需四個車道寬,
原意是測試車輛剛性,
操控需連續左右交換重心較合理。
此等軸距車輛都轉的過去,
內裝有無異音才是重點。
PS:
我之前的舊款Focus S,
原廠數值側向G值也接近一個G,
0.5G好像太保守了。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?