• 5

難道S3 是用來取代S5 中型房車市場的位置?


日輪石方 wrote:
如題:今天看了媒體...(恕刪)


個人覺得台灣這種只認品牌的市場
怎麼改都沒用

看看Lancer給7SRS 有爆賣嗎?
或是S5 2.0有190匹 1.8有170匹
2.0也是有給6SRS
但在非車主眼中也只看到缺點

S3看起來似乎是比較跨界的產品
Size和Focus快要一樣大了
至於本來銷售量就不太好的S5
其實空間也比一般中型房車大
動力更不用說 只能說L牌似乎很喜歡做跟人家不一樣的東西

我個人是比較期待未來能出掀背車型
如果191匹加上掀背 應該會很好玩



borislin17 wrote:
個人覺得台灣這種只認...(恕刪)

品牌認同是一種很盲目的東西,
汽車市場一直出現一種很不合常理的狀況,
台灣應該是全世界豐田市佔最高的地方,
其中有歷史背景的原因,
滄海桑田...已經過去那麼長一段時間了,
台灣人竟然還未改觀。
上代的日本青年打遍世界無敵手,
現在都已經是老人了,
而現今日本嚴重缺乏勞動力,
起因於不婚不生不養,
日本市場HRV 登場後CRV 一年賣89輛,
顯示了人口問題,
由於賺錢飛快的年代已過,
財富都握在老人手裡,
啃老情況十分嚴重,
年輕人缺乏鬥志及機會。
しかしながら~
即便是銀髮族也未必是有錢人,
藤田孝典在(下流老人-1億人的崩壞)一書,
打破很多人的迷思,
日本一年有32000名老人死後無人認領,
數百萬老人日食一餐僅能撿最廉價的吃,
生病沒錢醫病只能吃成藥,
因為沒成家身旁無家人只能孤獨邁向死亡,
年輕時享樂揮霍,
不想擔負家庭責任,
退休金不夠養老晚景淒涼,
又無子女奉養陷入絕境。
足堪現代台灣年輕人借鏡,
若真的沒對像,
儲蓄險結合長照險可以考慮。
以求自保!!
日本榮耀仍在嗎?
時至今日日本技術第一的夏普,
也落入台灣人手裡,
日本商品充斥東南亞及大陸零件,
日本車還是日本製造嗎?

日輪石方 wrote:
閣下難道是說,
以後國產可能只剩下納廠,
生產線裁撤已經是各代工廠,
未來必須面對的課題,
那些做牛做馬一輩子的台灣員工,
將被日廠拋棄淪為失業族。

我想這應該是無可避免的趨勢吧!
...(恕刪)


我說的是Camry這等級.

現在國產車賣的價格都已經比進口車貴了,難怪台灣車市進口車比例已達34%,相信破50%的日子不遠了.
除了像Altis這種的量很大的車還有生產價值,其他的就只能勉強國產客貨車. Luxgen在台灣賣得動的只有客貨車,其他的別想太多,就只是加減賣,主要市場是在大陸,車型需求一定是以大陸唯一歸而開發,別妄想會為台灣開發新車型,更別想會有佛心價.

那些做牛做馬一輩子的台灣員工,不是只有會被日廠拋棄淪為失業族,台廠也一樣,你以為像Luxgen S5 U7這種一個月賣100台的車,如果你是老板,你會在台灣開模生產零件嗎?

被政府保護那麼多年,搞到現在這種局面能怪誰? 只會做牛做馬,不會選老板,不會選公司,最後被拋棄淪為失業族只是剛好而已
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
ericlee_2001 wrote:
我說的是Camry這...(恕刪)

6安altis 日本價格約40萬,
如果我是日本車廠老闆,
一部日本車進口到台灣,
加上關稅還比現在國內同型車更便宜,
我會傾向於提高日本廠工作機會與產能,
至於台灣只留下代銷的廠商即可。
開發台灣專用車款?
1.8排氣量就是了,
大陸是1.5上去2.0,
台規只有電子系統配備比對岸技術等級高,
日本廠能撤掉生產線,
只有納廠是哪也去不了,
這是它的宿命,
等到遍地都是日本進口車,
納廠或許將無以為繼。
生於斯滅於斯...
日輪石方 wrote:
只有納廠是哪也去不了,
這是它的宿命,
等到遍地都是日本進口車,
納廠或許將無以為繼。
生於斯滅於斯...
)



物競天擇,市場本來就自然會幫消費者汰除不適任的企業,
這是好事,唯有淘汰,才能去蕪存菁,留下真正消費者需要的企業.
造福的是何止上百萬的台灣汽車用戶.

真正有能力的人,不小心進到有問題的企業,
他也會提前換老闆,不會坐以待斃.

遍地進口車,國家稅收飽飽,這才是真愛國.
遍地進口車,人人享受進口品質,這也才是真愛國.
遍地進口車,這樣以進口車相關為生的人民自然收入飽飽,又是一種真愛國.
E93KING wrote:
物競天擇,市場本來就...(恕刪)

說的好!!
物競天擇亙古不變,
台灣若不強化競爭力,
早晚也會被世界淘汰,
雖然這已經是進行式,
我還是衷心希望不會見到那一天。
日輪石方 wrote:
6安altis 日本價格約40萬,
如果我是日本車廠老闆,
一部日本車進口到台灣,
加上關稅還比現在國內同型車更便宜,
我會傾向於提高日本廠工作機會與產能,
至於台灣只留下代銷的廠商即可。
開發台灣專用車款?
1.8排氣量就是了,
大陸是1.5上去2.0,
台規只有電子系統配備比對岸技術等級高,
日本廠能撤掉生產線,
只有納廠是哪也去不了,
這是它的宿命,
等到遍地都是日本進口車,
納廠或許將無以為繼。
生於斯滅於斯...
...(恕刪)



U7也是啊! 不過這是早期,那時Luxgen能不能進大陸市場都還是個問題,當然會以台灣稅制為考量.
台灣現在賣的這樣,還能寄望嗎?

1.8只有台灣也撐不了多久,就看U6能撐多久了.

納廠不會生於斯滅於斯的,不然一個車廠全車系一個月就1000台的量,早就滅了.

以後絕對不會遍地都是日本進口車,你看2B一個月賣的量都是Luxgen的4倍.

唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

日輪石方 wrote:
說的好!!
物競天擇亙古不變,
台灣若不強化競爭力,
早晚也會被世界淘汰,
雖然這已經是進行式,
我還是衷心希望不會見到那一天。
...(恕刪)


說得好,但真的太晚了.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
ericlee_2001 wrote:
U7也是啊! 不過...(恕刪)

所以納廠直接拿PSA 引擎裝在S3,
其實也是十分無奈,
畢竟連年虧損,
認列虧損高居上市櫃前三名。
降低引擎設計及開發成本,
對於車輛銷售毛利至關緊要。

ericlee_2001 wrote:
說得好,但真的太晚...(恕刪)

內需市場小,
國際競爭力不足,
逐漸被邊緣化,
這是納廠與台灣企業共通寫照。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?