• 10

最近想買一台S5,請問納智捷S5好嗎???

基本上樓主拿這兩台來比,主要應該還是看安全吧。
簡單來說City就是好養 便宜 省油。
S5 eco 就是較為舒適 看油耗數據似乎也不輸Sentra Altis civic,但保養維修較貴且麻煩。

如果真的很喜歡S5,買了應該也不會後悔。
我的是2014年款的S5
車開到現在頭好壯壯無任何毛病發生
很多酸民說S5車上電子產品很多 故障率一定很高
告訴你 我連半次也沒有修理過蝦米燈泡儀表的
倒是霧燈壞掉過一顆
室內空間與舒適度家人親友都很滿意

這車開起來很爽快 腳會愈來愈大力 注意紅單
路上能見度雖然不高
但是也代表這台還不算是"菜市場"車到處都看的到
個人觀點算是自我感覺良好

最後給即將購車的您一個良心建議
這車開到最後 你會想找台等級相當的車尬一下
一般馬/阿弟根本不用甩
但是記得該減速時還是放腳吧
紅單也是很快的到來

祝福您 找到愛車

垃圾 wrote:
但基本設計架構跟公司文化是不會差到哪去的
CITY雖然不同等級,但是個好選擇


我每隔4~5個月就會輪流跑納廠跟honda
因為養U6跟accord

honda過度神化 納廠過度醜化
這是同時有兩台車的車主的感想
我真的不覺得若把logo拿掉 你會覺得honda的車比較高檔

CP值只差在未知的妥善率高低

同樣的價格 不論妥善率
honda連引以為傲的操控可能都比不上納廠
更別說拔東拔西的東西
honda最有品的時期 就是日本人剛接管的03年
所以當時出的accord 7代, 是各方面最好的
之後.. 就把台灣人當肥羊宰..
我03年買雅哥4氣囊 15年想買CRV時..
隔了12年 居然最多也只有4氣囊...

當然 買國產車的人 很多人都有維修預算
所以很多人都會考慮妥善率

但妥善率這東西是會消長的
因為有人到頂了 有人還在進步
看看現代
妥善率從20年前的不堪一擊 到目前早擊敗toyota(在美國的系統)
用納廠剛設廠 7 8年前車的妥善率來推估未來 絕對是會有問題的



悠品村 wrote:
專業實車測試15.56km/L
http://tw.iscarmg.com/index.php/roadtest/393-luxgens5turbo18_fueltest-140219


看來S5的油耗真的大贏,有跑山路油耗都能到15,這比柴油車還強

光賣引擎應該就賺翻了

alazif wrote:
看來S5的油耗真的大贏,有跑山路油耗都能到15,這比柴油車還強

光賣引擎應該就賺翻了...(恕刪)

只有那些開過的車子種類太少,各式操駕經驗不足的人,才會說納智捷的渦輪車耗油...
麻煩樓主收一下私訊摟~
bebow wrote:
所以你可以舉例同cc數的渦輪車,油耗比S5eco好的嗎?(恕刪)


Ford Focus 1.5T 汽油時尚型
售價: 75.9萬
車重: 1428 kg
油耗: 15 km/l
馬力: 180 hp
氣囊: 4具

Luxgen S5 Eco 1.8T 尊爵型
售價: 78.9萬
車重: 1390 kg
油耗: 14.3 km/l
馬力: 170 hp
氣囊: 2具
板大 想要享受 所謂高科技 就可以 買下去

或者 只是想 平凡的使用車子 問題不多 二手價格好!

那就考慮 T H N 牌吧
勸你別買納牌的車
不想你在當白老鼠!!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?