• 6

有關U6內裝工差

國產車就是如此!!大家都差不多
當然希望他能更進步一些!!
要公差更小只能買高檔進口車了!
做我老闆的車!公差小,噪音小~~但是一台價格讓我買4台有剩
這就是現實!!錢的現實!!

希望~納牌更努力吧!!我也更努力~~買進口不買納牌
blacklucky02 wrote:
本身也是U61.8車主,看到納牌持續進步真的很開心,但是魔鬼就藏在細節裡阿阿......(恕刪)

因為熱脹冷縮的物理原理,公差在各種器具或工程裡是必須存在的.
行駛中的車輛,尤其較講究性能的車種震動機率較高,對於公差的拿捏與要求更高.
大大要求的應該是銜接面是否[工整]的問題,
我覺得這裡面有些是預留(如:車門),有些是零件廠開模生產疏失(如:行李架)...

天企晴 wrote:
因為熱脹冷縮的物理...(恕刪)


這個是對的,但U6的前門與駕駛台間的空隙真的太大了。
這個問題從第一代就很多人有意見,不管是善意或有意的,納廠一直視之不理,
這才是讓人感到好奇及不解的,是技術上的不足,還是人的問題?

水野大師的團隊也調過這車...
以日本人的做事態度,那個間隙能看的下去不講話,也不簡單!
當然這團隊是針對引擎與懸掛調整可能插不上話。

天企晴 wrote:
公差太小太緊真的很...(恕刪)



IS的懸吊多硬 配上台灣這種爛路 有異音不會太意外

事情不要只看表面 多說只是讓人家多笑的而已

怎麼不比一樣都是國產車的toyota? 也是沒什麼異音 鈑件公差還比你小得多

tzeng123 wrote:
當初試車時看到那公差,整個冷掉,那公差個人已覺得是有些離譜

)


看到這些照片,的確一整個不可思議,這也是我從國產車開到進口車都從未
見過的誇張畫面。漲姿勢了。
每次看到Luxgen車
一次次都對於網路上總是極度正面的誇讚感到非常不可思議
不是只有公差問題,而是整個車室的內裝質感不佳,硬塑料太多,廉價感頗重

跟老婆去看車,老婆連試車的慾望都沒有,以近百萬的價格(U6 2.0旗艦)這種質感說實在是不太及格

miro_002kimo wrote:
這個是對的,但U6的前門與駕駛台間的空隙真的太大了。
這個問題從第一代就很多人有意見,不管是善意或有意的,納廠一直視之不理,
這才是讓人感到好奇及不解的,是技術上的不足,還是人的問題?

水野大師的團隊也調過這車...
以日本人的做事態度,那個間隙能看的下去不講話,也不簡單!
當然這團隊是針對引擎與懸掛調整可能插不上話。...(恕刪)

miro大你的U6前門與駕駛台間的空隙,除了影響視覺感受外,可有異音.隔音.或影響車門開關?
如果沒有,那可能是預留某種裝置的轉換空間,或是車頭潰縮後內裝移位緩衝區...

水野大師說過,他加入納智捷參與的是提升這家車廠的所有一切...
我相信!

roy2311198 wrote:
IS的懸吊多硬 配上台灣這種爛路 有異音不會太意外

事情不要只看表面 多說只是讓人家多笑的而已

怎麼不比一樣都是國產車的toyota? 也是沒什麼異音 鈑件公差還比你小得多...(恕刪)

各家車廠的研發團隊採用工法不一,
也許預留間隙緩衝,也許藉磨合產生間隙...
總之,新車內裝有異音皆勿須理會,行駛一段時間定位後,大都不知不覺消失無蹤...


firevogel wrote:
因為水野省成本的搞法

對於良率質感沒有幫助


水野的工作應該比較像是調校操控馬力這一方面的
良率和質感應該不是他負責
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?