日輪石方 wrote:大陸版才用東風引擎,東風1.5扭力才14.8,S3 15.6kgm 排氣量卻未達1560cc,壓縮比一定不正常!!!台版應該是華擎1.5GDI 拉行程得來的 應該 東風裕隆 也會用華擎這顆改自 GM 的直噴引擎
meayi wrote:納智捷在大陸、在台灣已經上市車種,看眾多車主反映,數據並不如官方測試那般好看 誰說不行?當成龜車慢慢開、順順開、跟路隊長當好朋友、看好引擎轉速、定速就好其他都不要想,那當然達的到官方的測試數據。
來來坐 wrote:http://m.news18a.com/news/storys_39603_1_0.html我也覺得1,556的排氣量怪怪的點點點查了一下,這次好像是改用「大陸風神汽車」的自製/仿製引擎 風神汽車也是裕隆十年前搞出的,肥水不落外人田!所以水野想引入的引擎被封殺了,到時 S3 正式發表時,這日本人肯定會躲起來吧ˊ?
納廠應該還在找複製U6勝利方程式的方法畢竟同級車來看 納智捷是用U6證明不用削價也可以賣得好但除了U6, U7跟S5還沒有真正的成功比現代稍好的銷售 不知算好還是不好?定價策略非常的tricky納廠跟現代很像 都有特殊不可能會下手的族群所謂的恨親中或對台灣自製車的不信任跟恨韓的族群 這比重不低降價是無法提高這些人的購買欲望如果汽車是靠降價 就可以達到所謂的讓利又多銷應該早就為所有中後段的車廠作為行銷策略事實不然神車車主有相當高的比重連honda都不會列入買車考慮更別說其他二線牌子 包括納廠honda有些車款在很多國家的銷售都超過toyota但在台灣就只有CRV有競爭力但該有的品牌價值 不會因為銷售差就把售價放低honda這牌子 應該降價就會增加吸引力但也沒看到這樣的方式更別提納牌了所以價格絕對不是主要的issue所謂的品牌形象 妥善率的提升等 或更佳的產品定位 才是獲利(銷量x價格)增加的基礎火者巾封白 wrote:應該 東風裕隆 也...(恕刪)