艾薩克 wrote:在「GT-R之父」...(恕刪) 感覺有很大的進步~唯一的缺憾是安全氣囊為何不全系列補足呢? 多花個幾萬讓國人更深刻了解納智捷注重安全的用心,比任何宣傳都有意義吧!期待納車真的能成為國產車的一股清流~
gilin wrote:感覺有很大的進步~...(恕刪) 個人不專業的猜測,如果氣囊下放、甚至標配的話1. 影響到納廠的策略和營利,消費者買到越高等級,廠商的利潤會相對較高一點點2. 我個人覺得也許是最重要得一點,就是會影響到旗下代理廠牌的銷量和策略,如果標配,肯定會有一部分的人轉向納廠這樣日產的銷量相對會影響到,說不定也跟日本母廠的策略會有衝突到 (某母廠親自來台後,也順應了氣囊分級的策略),這樣影響的是代理廠跟母廠,所以只好順從主流個人的猜測~~
麥克阿瑟 wrote:個人不專業的猜測,...(恕刪) 大大的猜測是有可能的~所以說若嚴董真有心朝自主品牌發展,更應該把全系列列入標配,若真的納廠起來了,說不定日產母廠反倒會為了競爭,也順應加強安全配備不是嗎? 當然這就要看嚴董有沒有這個魄力與日產母廠"拚"了~或許現在納廠還不夠強大,或是說台灣人不像韓國人這樣挺自主品牌,所以嚴董還不敢這樣搞..因為可能會變成兩頭空...只能期待納廠能夠強大到讓嚴董敢這樣做了(丟掉代工,專做自主品牌)...
gilin wrote:感覺有很大的進步~唯...(恕刪) 台灣買車的人現在也不很堅持一定要6SRS,看神A和神V就知道了兩具氣囊照樣賣得嚇嚇叫豐田賣的就是妥善率、後勤和價格和泰國瑞把心力都放在妥善率和後勤服務因為這會直接影響到台灣人買車的意願,弄不好的話說不定還要賠償但安全就不一樣了,安全在表面上是看不出來的車子出車禍造成乘客傷亡,只要車禍不是車子妥善率出問題造成的和泰、國瑞也不用負責任所以對於台灣商人來說,氣囊數量符合規定就好了與其裝6氣囊,倒不如把其它4顆氣囊省下來,利潤空間變大就算4氣囊能救乘客一命,車商也不會因為這樣多賺錢啊不過最近馬3賣得嚇嚇叫除了它價格蠻漂亮以外,它足夠的安全配備也是重點最近常有車商和專家呼籲大家買國產車的聲音就算日幣貶值,但進口車有高額關稅負擔為什麼還是能威脅到國產車?不就是因為你們國產車配備和價格相比其實就是不合理嗎?如果國產車還要維持這樣配備東偷西偷的慣例,我想被打趴也是早晚的事
gilin wrote:大大的猜測是有可能...(恕刪) 也許有那麼一天吧但以我單一的角度來看,我相信目前嚴董他們大部分的收入還是靠代理和代工看看其它代理商就知道,賺翻了相對來說,在資金有限、規模較小的情況下,還是得靠集團的整個運作去補足研發和拓展基底畢竟台灣政府不像南韓是傾全國力去支持某廠牌所以在目前階段來說,還是得受制於許多原因要真跟母廠翻臉了,沒有那些收入,我不覺得嚴董會有足夠的資金去挹注在納廠上所以只能一步步慢慢往上爬雖然我也不知道我這樣分析的對不對,just my opinion唯一確定的是,目前他的產品競爭力其實不差,接下來就是把納廠的形象從以前油耗、妥善率、組裝、動力不佳給拉上來
MYSTJ999 wrote:我一直很懷疑,行李廂的平整化,和座椅收折後的斷差少一點,有那麼困難嗎? 其實七人座車型平整化得蠻好的看下面連結有圖片http://incar.tw/post/2015-Luxgen-U7-Turbo-Eco-Hyper-test-drive