• 9

6/27賞車M7 ECO後的大失所望(小三排)


Hstacm wrote:
等一下就會有護衛隊來砲轟您,

帶風向,接著因為歪樓被刪文,

這裡是不能說納志傑的不好,

倒是很歡迎歌功頌德~~
...(恕刪)


唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

Xperienced wrote:
悲慘的Honda,在Luxgen MPV的面前,居然卑微到所謂的[二手殘值的期望價格]也可以列為優點,親愛的Honda,越玩越回去是不好的。

另外,Honda Odyssey的第三排根本沒有Luxgen MPV的大三排來的舒適,這樣就很簡單明瞭了。...(恕刪)


+100

Luxgen MPV的大三排可是總統座艙等級的舒適的,只可惜沒任何安全氣囊保護.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
小O到現在因是第一名了!! 其他廠牌加油了
懇請開示
民間如何改第三排 店家資訊

改完後驗車能過嗎?
感恩
真的很想買113.9萬的那一款
就卡在第三排舒適性

MichaelJaw wrote:
注意Luxgen M...(恕刪)


我原本也有興趣買M7的,但是跟樓主一樣看到那第三排
真的是無言,還有第二排上車只有一個皮質的拉環。
說實在WISH的第三排座椅還比那牌M7還舒適,重點是這種鳥車還要賣到百萬
白爛才去買,業務說的第三排只合適乘坐小孩,那不如去買WISH或者MAZDA 5

petro585 wrote:
我原本也有興趣買M7...(恕刪)


WISH 6.7年前的單才70幾萬,今年看到許多單都是90幾萬....唉唉唉

WISH的第三排不適合大人坐.....真的坐的很舒適嗎?
這種車根本只要賣大三排座椅客車版就好了...
為了低價搞那種小三排客貨版讓人嫌...
何必這樣砸自己招牌呢?
前代馬五有賣客貨版..也是用5人座而已...
而M7廣告一直用正7人座來打...
卻要花129.9才買得到正7人版本...
到底為何要這樣...
MichaelJaw wrote:
注意Luxgen M...(恕刪)


我實在想不通可以花點小錢改裝的第三排,居然可以讓人忽略約50萬的價差,並上網開文攻訐批評

會買的就是會買,不會買的只會找藉口
人生如戲
MichaelJaw wrote:
注意Luxgen MPV...(恕刪)


既然盼了四年的Luxgen M7讓你死心了,
那非常期待你的Honda Oddessey的開箱文,加油。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?